La aplanadora cartista del Senado aprobó el 11 de diciembre pasado el proyecto de ley que pretende “modernizar” la ley Nº 5102/2013 de Alianza Público-Privada (APP). La iniciativa modifica varios artículos de la normativa vigente, que tiene 10 años, y desde el MEF explican que se busca concretar proyectos por al menos US$ 1.700 millones con los cambios, cuyos detalles te contamos en esta nota.
En el marco de las primeras jornadas de Derecho Administrativo y Contratos de Alianza Público-Privada que tuvieron lugar ayer en el Excelsior, expertos disertaron sobre la necesidad de que los pliegos sean lo suficientemente claros en el momento de obligarse el Estado con un particular. De lo contrario, la ambigüedad puede ser aprovechada por los administradores de turno para introducir modificaciones, actuando de mala fe.
En la primera mitad del año próximo deben arrancar las obras de duplicación de las Rutas II y VII, en el tramo comprendido entre Ypacaraí y Pastoreo, unos 143 kilómetros en total.
La Compañía Paraguaya de Comunicaciones (Copaco) plantea aplicar en sus distintas unidades de negocios las modalidades de riesgo compartido y el régimen de alianza público-privada (APP), amparada en las Leyes 5102/2013, 117/92 y 921/96 de Fideicomiso.
La ley Alianza Público-Privada, conocida como APP, es una figura asociativa en la que se pueden conjugar diferentes contratos típicos sobre obras, empréstitos, servicios y otras actividades, sostiene el abogado Theodore Stimson, máster en leyes, especializado en la Universidad de Chicago. Entiende que la APP es una “sociedad mixta” que debe contar con la autorización del Congreso para la ejecución de los contratos y proyectos a ser ejecutados en el marco de esta legislación. Todo proyecto de la APP exige la declaración de “interés público” cuando un conjunto de factores cualitativos y cuantitativos lo exigen, agrega.
De ninguna manera se requiere constitucionalmente en Paraguay la autorización del Congreso para cada proyecto de APP, afirmó el presidente de la Eurocámara del Paraguay, Dr. Wilfrido Fernández, al criticar la posición asumida por el Senado sobre el tema.