El gobierno aumentará la retención a los proveedores en concepto de anticipo de IRE, hecho que implicaría adelantar el uso del dinero que debe ingresar en 2024, según el análisis realizado por el PDP sobre el proyecto de ley con media sanción.
El Ministerio de Trabajo, finalmente, dictaminó ayer a favor de la Resolución 119/2017 de la SET, que dispone las retenciones al salario en concepto de impuesto a la renta personal (IRP). La norma ya fue recurrida por fiscales y defensores públicos; también lo harán jueces y obreros. Mientras, los empresarios piden postergarla.
Debido a la incertidumbre acerca de la normativa de retenciones, y por la falta de dictamen del Ministerio del Trabajo, lo más prudente será diferir la entrada en vigencia, sostuvo el dirigente y empresario Beltrán Macchi.
La retención del salario a cuenta del IRP es ilegal y, por lo tanto, se espera que la Corte Suprema de Justicia resuelva a favor de los fiscales que presentaron una acción de inconstitucionalidad, señaló ayer Ángel Devaca Pavón, directivo del Consejo de Contadores Públicos del Paraguay.
Curiosamente, alrededor de 200 fiscales accionaron contra la resolución que reglamenta la retención del Impuesto a la Renta Personal (IRP), bajo el argumento de que viola una serie de normas constitucionales.
Un total de 194 fiscales plantearon una acción de inconstitucionalidad para frenar las retenciones de salarios para el impuesto a la renta personal (IRP). Consideran que es inconstitucional y confiscatoria esta imposición.