La Corte aceptó la renuncia del camarista Arnaldo Martínez Prieto, quien había integrado la Sala Penal y votó por la absolución en el caso Curuguaty. Fue enjuiciado, ya que, a pesar de que reemplazó a un ministro del Poder Judicial, carece de fueros.
El Jurado de Enjuiciamiento acusó a los camaristas Emiliano Rolón y Arnaldo Martínez Prieto de ser incoherentes, contradictorios, de faltar a la verdad, de declarar inaplicable un artículo de la ley (que es facultad exclusiva de la Corte) y hasta de no estudiar la sentencia recurrida por los once campesinos condenados por la masacre de Curuguaty. La semana pasada se conocieron fundamentos de la resolución por la cual se enjuició a los magistrados.
Arnaldo Martínez Prieto, quien integró la Sala Penal de la Corte que anuló la condena por la masacre de Curuguaty, accionó ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, ya que aún no tiene acceso a la denuncia formulada por Sandra Quiñónez.
El camarista Arnaldo Martínez Prieto, uno de los enjuiciados por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados por absolver a condenados por la masacre de Curuguaty, pide juicio político para Sandra Quiñónez, fiscala general.
Según una publicación realizada en el diario interno de Itaipú, en setiembre del 2011 el jurista Arnaldo Martínez Prieto manifestaba ante un auditorio lleno de funcionarios, que en los casos de acoso el solo testimonio de la acosada es admitido como válido para iniciar una investigación.
El camarista en lo civil Arnaldo Martínez Prieto aprovechó la audiencia pública para señalar que el expediente electrónico será una gran herramienta para combatir la morosidad judicial.