Ayer se filtró que la sanción por dopping al defensor uruguayo de Cerro Porteño, Mauricio Victorino, era de un año y medio, tras conocerse la resolución de ONAD (Organización Nacional Antidopaje). Pero unas horas después apareció un comunicado de la misma organización de control de dopaje que la sanción no era real.
Javier Parquet, vicepresidente jurídico de Cerro, contestó a las acusaciones del abogado de Mauricio Victorino, quien acusa al club del dopaje, diciendo que atentan contra la lógica. Además justificó los motivos de la rescisión de contrato con el jugador.
Horacio González, abogado de Mauricio Victorino, comentó que un jugador, que sigue en el club, y la exnutricionista testificaron a favor del uruguayo. La defensa sostiene que su dopaje positivo fue responsabilidad de Cerro y luego lo quisieron ocultar.
“Esa es una bajeza inaceptable”, afirmó el presidente de Cerro Porteño, Juan José Zapag, acerca de la acusación de Mauricio Victorino. El defensa, sancionado por dar positivo en una prueba antidopaje, responsabilizó al club y al cuerpo médico del club.
Los abogados de Mauricio Victorino intimaron al club Cerro Porteño a dejar sin efecto la rescisión de contrato que inició la entidad.
Horacio González Mullin, abogado de Mauricio Victorino y de Diego Morel, confirmó las sanciones impuestas por la Organización Nacional Antidopaje. El zaguero tiene 18 meses de sanción, mientras que el portero dos años.