Cargando...
Este jueves, el intendente de Asunción, Óscar “Nenecho” Rodríguez, presentó en la oficina de la Contraloría General de la República un informe de 111 páginas en el que se describe todo el proceso desarrollado para la concesión del estacionamiento tarifado a la firma Parxin.
Al presentar la investigación interna que hizo la Municipalidad, el intendente de Asunción, Óscar “Nenecho” Rodríguez, reconoció que sí encontraron irregularidades de procedimiento desde la concesión misma de Parxin. El administrador aseguró ser el más interesado en que estos puntos se esclarezcan y sostuvo que si la Contraloría también constata esas irregularidades, él mismo recurrirá a la Justicia y a la ciudadanía para ver si es factible o no rescindir el contrato.
Lea: Junta Municipal recibió pedido de vecinos de rescindir con el Consorcio Parxin
“Nenecho” sostiene que contrato lo firmó Ferreiro
El jefe comunal insistió en que él nunca fue responsable de la firma de contrato con Parxin, sino que quien lo firmó fue Mario Ferreiro cuando era intendente. Recalcó que él, siendo concejal, “siempre se opuso” a este convenio.
Por su parte, el contralor Camilo Benítez dijo en entrevista que la Comuna tiene la potestad de rescindir el contrato por su cuenta, si detectase alguna irregularidad, y que no necesita de la aprobación de Contraloría.
Camilo Benítez explicó en contacto telefónico con ABC Cardinal que no pudo recibir al administrador municipal hoy, ya que su visita “no estaba en agenda”.
Lea más: Parxin debió comunicar cambios, admite asesor jurídico de la Municipalidad de Asunción
Información proveída será utilizada
No obstante, dijo estar al tanto de que lo presentado por Rodríguez consiste en una investigación interna que elaboraron técnicos de la Municipalidad sobre el contrato firmado con Parxin.
Con respecto a los datos ofrecidos por la Municipalidad, el contralor manifestó que si existe información que les pudiera servir, esta será utilizada e incluso verán la posibilidad de incluirla en el informe que la institución está preparando.
Con relación a la presunta irregularidad en la concesión, pues la empresa que firmó el contrato luego lo cedió a otra por medio de una supuesta venta, el contralor manifestó que “habría que analizar si la venta de dicha empresa es causal de rescisión de contrato o no”.
Más información: Estacionamiento tarifado: ciudadanos exigen rescisión de contrato con Parxin
“El sentido común dice que debería ser causal”
“Si una empresa se presenta a una licitación pública, gana y luego cede a otra empresa que no tenía los requisitos para ganar esa licitación, el sentido común me dice que debería ser una causal de rescisión de contrato”, aseveró el contralor.
Opinó que probablemente el intendente “no está seguro” de los argumentos para rescisión de contrato, pues si lo estuviera “debería tomar una decisión de rescindir directamente”.
“Si su informe interno les dice eso, ellos tienen el poder de decidir lo que es mejor para la municipalidad y la ciudad. Si tienen argumentos para rescindir, deberían rescindir”, recalcó Camilo Benítez.
Lea más: Estacionamiento tarifado: modificaciones en Parxin podrían ser causal de rescisión