Cargando...
En conversación con ABC Cardinal este jueves, José González, director jurídico del Instituto de Previsión Social (IPS), calificó como “llamativa” la decisión de los fiscales Jorge Luis Arce, Néstor Coronel y Luis Piñanez de solicitar a un juez de Garantías la desestimación de una denuncia hecha por la Contraloría General de la República contra el expresidente de la previsional, Vicente Battaglia, y miembros de su consejo administrativo por supuesta lesión de confianza.
“Estamos tratando de acceder al escrito de desestimación” para ver “cuáles son los elementos que tuvieron en consideración para llegar a esa conclusión” y analizar la posibilidad de una impugnación, dijo el representante del IPS, quien señaló que aún está por verse si el juez aceptará el pedido de desestimación o le dará trámite de oposición.
Lea más: IPS: Dinero no alcanza para pagar deudas por mala gestión y por alta demanda
En septiembre de 2023, la Contraloría presentó una denuncia contra Battaglia y otras cinco personas por un supuesto desfalco de un billón de guaraníes a la previsional en el ejercicio fiscal de 2022 y el primer cuatrimestre de 2023.
González explicó que el informe de la Contraloría y auditorías paralelas ordenadas por la actual administración del IPS indican que entre enero de 2022 y abril de 2023 se detectaron escandalosos derroches de fondos en combustible en la previsional, diferencias entre montos de un crédito adquirido por la institución, irregularidades en el pago de subsidios por maternidad y otros “hallazgos importantes” que fueron puestos a disposición del Ministerio Público.
Comentó que una de las observaciones es que el consejo del IPS liderado por Battaglia aprobó un crédito por 50 mil millones de guaraníes, pero el monto que fue retirado fue superior, de 65 mil millones.
Lea más: Denuncian en Fiscalía supuesta mala praxis y a una rosca que lucra con medicamentos del IPS
“El consejo (actual) contrató un equipo auditor que encontró hallazgos importantes que pusimos a disposición del Ministerio Público, pero que evidentemente no tuvieron en cuenta”, lamentó González. “Creo que un reporte final de Contraloría es cuanto mínimo indicio de posible hecho punible”.
IPS aún está finalizando auditoría
Señaló que el IPS aún tiene en curso una auditoría sobre numerosas inconsistencias y faltas de documentos en las cuentas de la administración anterior, algo de lo que el Ministerio Público está al tanto.
“(La Fiscalía tenía) la obligación de tener en cuenta todos los elementos de cargo y descargo”, opinó. La auditoría va a estar para fin de año y va a ser muy relevante para el Ministerio Público para proseguir o desestimar, creo que se apresuraron un poco en dictar desestimación sin tener en cuenta ese informe”.
Lea más: Despilfarro de combustible en IPS fue para “paseo” de políticos en campaña, según diputado
Señaló que eventualmente el IPS puede pedir la reapertura del caso, si es que el juez acepta el pedido de desestimación.