Cargando...
Alfredo Enrique Kronawetter empezó diciendo que en su momento ya habían hecho una declaración institucional para que el consejero Jorge Bogarín Alfonso, tras ser declarado “significativamente corrupto” por el Gobierno de los Estados Unidos, renuncie al cargo de miembro del Consejo de la Magistratura (CM), pero que aún así no lo hizo.
Lea más: Investigación por trafico de influencias a Bogarín Alfonso, sigue en trámite
Kronawetter agregó que no le pueden imponer a ningún miembro que renuncie al cargo, pero se comprometió en hablar con los demás miembros a los efectos de conocer cuales son los pasos que está siguiendo Bogarín Alfonso porque había prometido someterse a la Fiscalía, en el caso del presunto tráfico de influencias que habría derivado en la destitución irregular del fiscal Jorge López Lohman, a través de un fallo del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.
Kronawetter también recordó que Bogarín Alfonso dijo en su momento que como la ley del Consejo de la Magistratura les concedía inmunidad a todos los integrantes de ese cuerpo colegiado, y que mientras no exista este retiro, él tenía que ponerse a disposición de la justicia para que proceda la investigación.
Retiro de la inmunidad, inédita
![Jorge Bogarín Alfonso.](https://www.abc.com.py/resizer/v2/E7KHP77MSZFYVPJFVK5TV2Y5CA.jpg?auth=d7bc273ad36356fe46f2bb57464d4eedce97279d983f50ffdad51d8340bcbfde&width=770&smart=true)
El consejero Kronawetter también aclaró que la Fiscalía debería notificar al Consejo de la Magistratura de la apertura de una investigación penal, ya sea por tráfico de influencias, declaración falsa u otro delito para que en base a esa notificación, se proceda al tratamiento del retiro de la inmunidad.
Lea más: CGR no pudo confirmar origen de ahorro millonario de Bogarín Alfonso en cooperativa
En caso de que los miembros del Consejo de la Magistratura resuelvan retirar la inmunidad al consejero Bogarín Alfonso, va a ser un procedimiento inédito ya que nunca antes se procedió a esta situación, indicó.
Informe comprometedor de Contraloría
Respecto al informe de Contraloría, Kronawetter dijo que es bastante comprometedor en cuanto a los datos, si es que hay esa imprecisión que señala. “Siempre sostuve que las declaraciones juradas tienen una serie de problemas técnicos en cuanto a que el formulario que se debe llenar es impreciso. Pero en base a su descargo, la Contraloría va a emitir un informe final y sobre esa base se pasa los antecedentes al Ministerio Público para analizar si abre una investigación y posterior imputación, en caso de así corresponder”, señaló.
Olmedo dijo que acompañará retiro de inmunidad
![Édgar Olmedo, ministro de Justicia](https://www.abc.com.py/resizer/v2/4EILIYYYGRAUNIND5YY2OK7RGY.jpg?auth=5f82d61591f22d4908030605d52e0195aea9ee96799fcf0a90415e0c6a49c18a&width=770&smart=true)
Por su parte, el consejero Edgar Olmedo dijo que en caso de tratarse el estudio de retiro de la inmunidad de Bogarín Alfonso, por no poder justificar un deposito de más de G. 2.000 millones o en el caso de la investigación del tráfico de influencias, dijo que va a acompañar el pedido que eventualmente se realice.
Olmedo indicó que la declaración jurada de bienes es una obligación que la ley le impone a todo funcionario público, al tomar y al dejar el cargo. También consideró que durante el proceso pueden surgir modificaciones del patrimonio del declarante, pudiendo aumentar o disminuir. Pero a través de la rectificación se pueden realizar aclaraciones para estos casos, indicó.
Lea más: Jorge Bogarín no declaró acciones en consultora
Olmedo asimismo refirió que habiendo una objeción por parte de la Contraloría, la mejor forma de demostrar el orígen de ese patrimonio es realizando la trazabilidad, así se trate de dinero en efectivo, bienes muebles o inmuebles.
El consejero de igual manera dijo que lo que corresponde, es no dudar de nuestro sistema judicial porque el Consejo de la Magistratura tiene una función muy especial e importante: el de seleccionar a los mejores operadores de justicia, y que la línea discursiva de los consejeros es la de mejorar el sistema de justicia del país.
“Somos los que tenemos que confiar en el sistema judicial y en base a ello tenemos que aportar lo nuestro poniéndonos a disposición de la justicia para aclarar hechos de esta naturaleza y fortalecer los órganos que administran justicia”, dijo finalmente Olmedo.