14 de junio de 2025
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) resolvió hoy iniciar investigación preliminar al ex fiscal y actual juez Guillermo Sanabria y la fiscala Pamela Pérez, por supuesta negligencia en una causa penal. El caso guarda relación al pedido de sobreseimiento provisional sobre un imputado hecho por la Fiscalía, que el juzgado rechazó, pero que luego la misma Fiscalía General del Estado ratificó.
El diputado Diego Candia (ANR-HC), quien sería designado como nuevo miembro del JEM, subrayó que no actuará de acuerdo a órdenes políticas que respondan a irregularidades. No obstante, no negó que seguirá la línea que su equipo decida, en caso de que ello “corresponda”.
La acción de inconstitucionalidad promovida en diciembre de 2022 en contra de la resolución del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), que decidió absolver a los camaristas que confirmaron la decisión de la entonces jueza Tania Irún, de entregar tierras ubicadas en zona de seguridad fronteriza a empresas extranjeras, sigue pendiente en la Corte Suprema de Justicia. Los accionantes presentaron un urgimiento a la Sala Constitucional para que resuelva el planteamiento.
El 27 de junio el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) podrá analizar si investiga o enjuicia de oficio a la agente del Ministerio Público, en relación a su actuación en el caso de Elías Giménez (20 años). El joven salió de su casa de Mariano Roque Alonso el 19 de mayo y el 27 fue hallado muerto, en el cauce del río Paraguay.
La bancada cartista de Diputados nominó de vuelta a uno de los suyos, Diego Candia, para reemplazar como miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) al cartista Orlando Arévalo, que se vio forzado a renunciar hace casi 4 meses, tras el escándalo de presunto tráfico de influencias junto al difunto diputado cartista Eulalio “Lalo” Gomes.
Para este martes estaba previsto el inicio del juicio oral, con relación a la pena, para el exsecretario del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) Raúl Fernández Lippmann y el abogado Carmelo Caballero, declarados como culpables de tráfico de influencias en el primer juicio del caso “audios filtrados”. Sin embargo, las defensas apelaron la convocatoria alegando que existen recursos pendientes de resolución en la Corte Suprema de Justicia.