El juicio oral y público al presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Pedro Efraín Alegre Sasiain, acusado por presunta falsificación de facturas, no pudo iniciarse en la fecha, como estaba previsto inicialmente. El viernes último la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia pidió el expediente principal de la causa.
El abogado Guillermo Duarte, defensor de Efraín Alegre, dijo este martes que la audiencia que debe hacerse mañana, miércoles, es para que la jueza Cynthia Lovera decida elevar o no a juicio oral el caso de las facturas supuestamente fraguadas en que está procesado el presidente del PLRA. Sin embargo, explicó que la magistrada podría rever las medidas y enviarlo de vuelta a prisión, aunque confió en que no lo hará.
La jueza Cynthia Lovera fijó para el miércoles 7 de julio, a las 9:30, la audiencia preliminar del presidente del PLRA, Efraín Alegre Sasiain, acusado por el supuesto uso de facturas fraguadas en la rendición de gastos electorales del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) en el 2018.
El senador liberal Enrique Salyn Buzarquis expresó que todo el proceso judicial contra Efraín Alegre le parece “un adefesio y una farsa que la jueza tuvo que haber desestimado hace rato”. Por otra parte, también cree que Alegre tenía muchas alternativas legales para evitar la prisión preventiva, si es que realmente no quería ir a la cárcel.
Guillermo Duarte Cacavelos, defensor de Efraín Alegre, dijo este viernes que el presidente del PLRA se mostró en contra de que el ministro César Diesel integre la sala que tiene a su cargo analizar la acción de inconstitucionalidad en el proceso que enfrenta por el caso de las facturas supuestamente fraguadas. Sin embargo, la recomendación legal fue que se siga adelante con el proceso. El abogado insistió en que la causa está “totalmente torcida”.
Guillermo Duarte Cacavelos, abogado de Efraín Alegre, presidente del PLRA, lamentó el proceso al que está siendo sometido el político, imputado por el caso de facturas fraguadas para la campaña de las elecciones generales de 2018. Aseguró que no puede haber tres escritos distintos sobre la misma causa: dos de la Fiscalía y un acta del Poder Judicial.