Desde hace 8 meses que el Consejo de la Magistratura (CM) no integra ternas convencionales, a pesar de que este es el único mandato que le encomienda la Constitución Nacional. La excepción fue la elección de los tres candidatos para el TSJE.
El Consejo de la Magistratura (CM) elaborará las dos ternas para el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), este viernes en horas de la mañana. De los 17 postulantes que participaron de las audiencias públicas, solamente 7 candidatos podrían ser ternables al concluir la tercera etapa de Evaluación integral.
A pesar de la férrea defensa de dos consejeros, finalmente se resolvió por mayoría no adjudicar puntos al director académico de la Facultad de Derecho de la UNA el liberal llanista Carlos María Aquino, quien necesitaba de por lo menos 1 punto para seguir en carrera, en el concursol Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE).
El Consejo de la Magistratura (CM) es incapaz de resolver los reclamos de mejores puntajes sobre idoneidad profesional que realizaron postulantes del concurso de ternas para el TSJE. Una de las trabas sería que los consejeros no están de acuerdo para conceder puntos al candidato del llanismo Carlos María Aquino.
Faltando solamente dos postulantes para ser examinados en las audiencias públicas, son apenas 7 los candidatos que tienen posibilidades de conformar una de las dos ternas para miembros del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE). Sin embargo, el Consejo de la Magistratura daría puntajes al postulante llanista Carlos María Aquino, quien solicitó la revisión de su puntaje de Idoneidad profesional.
De los 17 postulantes para miembros del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), solamente 7 candidatos tienen posibilidad matemática de integrar las dos ternas. El Consejo de la Magistratura (CM) otorgaría puntajes a los postulantes que reclaman en la evaluación de idoneidad y revisión de exámenes, para salvar la incómoda situación.