Cargando...
El Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos conformado por los jueces; Matías Garcete (presidente), Elsa García y Ana Rodríguez Brozon fijó como nueve fecha del inicio del juicio oral y público contra el intendente cartista Hilario Adorno de Puerto Casado (Alto Paraguay) el 6 y 7 de febrero del 2025.
Lea más: Desprolija Municipalidad de Puerto Casado sigue recibiendo dinero de royalties y Fonacide
De esta manera el intendente cartista, acusado por supuesta lesión de confianza y administración en provecho propio porque presuntamente usó G. 50.000.000 de fondos municipales para pagar la primera cuota de una camioneta de uso personal, pasará Navidad y Año Nuevo tranquilo en la comodidad de su casa pues durante todo este 2024 utilizó múltiples chicanas jurídicas para postergar el inicio del juicio oral.
Primer año de impunidad
Los fiscales Luis Piñánez y Carlomagno Alvarenga acusaron al jefe comunal de Puerto Casado el pasado 6 de febrero por el hecho punible de administración en provecho propio, que tiene una expectativa de pena de hasta 10 años de cárcel. Durante todo el 2024 Hilario Adorno, primero chicaneo innumerables veces su audiencia preliminar, y cuando se le acabaron los recursos jurídicos también recusó al Tribunal de Sentencia por supuesta falta de objetividad por que los jueces autorizaron el ingreso de periodistas durante la audiencia.
Posteriormente el Tribunal de Apelación Penal Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción rechazó la recusación planteada Adorno, contra los jueces de Sentencia, Matías Garcete (presidente), Elsa García y Ana Rodríguez Brozon.
En tanto que, los jueces que integran el Tribunal de Sentencia lo convocaron para el 6 de febrero del 2025, justo un año después de su acusación, con lo cual cumple un año de impunidad.
Lea más: Revés judicial para intendente de Puerto Casado
Según la acusación Hilario Adorno adquirió una camioneta con un cheque de la Municipalidad de Puerto Casado, luego se autoasignó salario en enero, pero correspondiente a febrero y marzo.
La defensa de Adorno en varias ocasiones argumentó que dicho pago fue un adelanto de salario, pero no existen pruebas de que el municipio haya emitido un cheque a nombre de Adorno, sino fue directamente a nombre de Nipón Automotores. El intendente presentó una resolución firmada por él mismo, para intentar justificar el dinero que retiró para uso particular.