Cargando...
El pasado jueves 7, el presidente de la comisión “garrote”, senador Dionisio Amarilla había acordado con los miembros presentes en dicha sesión (diputados cartistas Héctor “Bocha” Figueredo y Jatar “Oso” Fernández), el que debían tratar ayer la ampliación del mandato por el plazo de 60 días, sin embargo, aparentemente, se “olvidaron”, puesto que ni siquiera se planteó ayer el tema en sesión ordinaria.
Lea más: Ampliarán vigencia de comisión “garrote” para seguir ataque a sociedad civil y ABC
“Mociono autorizar a la presidencia de la comisión, remitir sendas notas rubricadas con el relator de la comisión (senador cartista Gustavo Leite) a los presidentes de la Cámara de Senadores (Basilio “Bachi” Núñez) y Diputados (Raúl Latorre), para que en sus respectivas sesiones, el próximo martes (ayer) y el miércoles (hoy) sean tratados en sus respectivas sesiones el pedido de ampliación de plazo por 60 días en favor de la Comisión Bicameral de Investigación”, planteó Amarilla, lo cual fue aprobado en la última reunión.
Lea más: Comisión garrote “aprieta” a la CGR sobre informe de fideicomiso del IPS
Ayer, en la sesión de diputados de hecho ni siquiera estuvieron presentes los miembros de la comisión “garrote”, “Bocha” Figueredo (quien preanunció que estaría de viaje) y Rodrigo Gamarra (quien comúnmente se ausenta no solo a las sesiones ordinarias, sino también de la comisión). El único presente fue Jatar “Oso” Fernández, pero, ni él ni el presidente Latorre plantearon tratar el tema, que podía hacerse incluso en una sesión extraordinaria como único punto.
Tratarán “fuera de plazo”
Tras la reunión de la mesa directiva de la Cámara de Diputados realizada esta mañana, se acordó incluir la extensión de la prórroga de mandato recién en la sesión ordinaria convocada para el martes 19, un día después de que feneció el plazo original de su mandato.
Lea más: Senador señala que la comisión “garrote” debe terminar
“Reglamentariamente, se puede pedir una prórroga. Estamos evaluando, está en el orden del día y vamos a bajar para el debate en las bancadas respectivas para tomar una decisión para el martes”, dijo hoy el vocero de la mesa directiva y líder de la bancada colorada B (oficialista), Hugo Meza, sin querer ahondar en si es legal o no el extender el plazo una vez fenecido el mandato inicial.
En tal sentido, no quiso juzgar el “olvido” o “irresponsabilidad” de los miembros de la comisión en solicitar la prórroga. “Me gustaría que eso respondan los integrantes de esa comisión, lo que sí es que está en el orden del día, vamos a tomarnos esta semana el tiempo y vamos a debatir en la bancada”, pero “yo soy del criterio de que toda comisión que se instala, se integra, tiene que tener una conclusión de su trabajo”, dijo Meza.