Juez procesa a Nenecho por lesión de confianza y asociación criminal

El juez Rodrigo Estigarribia, tras procesar al intendente de Asunción, Óscar Andrés “Nenecho” Rodríguez Quiñónez, y otros 21 investigados, los convocó a audiencia de imposición de medidas entre el 3 y el 10 de octubre. En la causa por lesión de confianza y asociación criminal se indaga el perjuicio de unos G. 1.830 millones a la Municipalidad de Asunción con la compra de “detergentes de oro”.

Óscar "Nenecho" Rodríguez, intendente de Asunción. Foto: X.
Óscar "Nenecho" Rodríguez, intendente de Asunción. Foto: X.

Cargando...

El intendente municipal de Asunción, Óscar Andrés “Nenecho” Rodríguez Quiñónez, fue convocado para el próximo 3 de octubre a las 8:30 para su audiencia de imposición de medidas por el juez Penal de Garantías Especializado en Delitos Económicos Rodrigo Estigarribia. El jefe comunal fue imputado el lunes último en el caso “detergentes de oro” por los hechos de lesión de confianza y asociación criminal por los fiscales Jorge Arce, Silvio Corbeta y Marlene González, de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción.

El magistrado admitió la imputación planteada por los representantes del Ministerio Público y, de esta forma, inició formalmente el proceso penal en contra de Óscar “Nenecho” Rodríguez y otras 21 personas, entre ellas funcionarios municipales y vinculados a empresas que simularon la provisión de productos de limpieza durante la pandemia por el covid-19.

Esquema delictivo montado
Esquema delictivo montado

El marco penal por los delitos imputados es de siete años y seis meses de cárcel, en caso de condena.

Los agentes fiscales solicitaron medidas alternativas a la prisión preventiva para los 22 procesados. En este contexto, el petitorio dirigido al juzgado abarca la obligación de presentarse periódicamente ante el juez, la prohibición de salir del país o ámbito territorial que fije el juez, así como la prestación de una caución personal o real adecuada, mediante depósito de dinero, valores, constitución de prenda o hipoteca, entrega de bienes o la fianza de una o más personas idóneas.

“Detergentes de oro”: el caso por el que “Nenecho” fue procesado

La investigación del caso conocido como “detergentes de oro” se inició tras la denuncia presentada Kattya González, Celeste Amarilla y Sebastián García, los concejales Sandra Benítez, Elvio Segovia, Álvaro Grau y Rodrigo Buongermini y los abogados Rosa Martínez de Vacchetta y Eduardo Nakayama, con relación al año 2020.

Sin embargo, el Ministerio Público también añadió el periodo 2021 tras observar un contrato de este año que no era parte de la denuncia ni del informe de la Contraloría General de la República (CGR), por lo que iniciaron la pesquisa de oficio al notar que en ambos periodos figuran involucradas las mismas empresas, de acuerdo con lo que indicó uno de los investigadores.

Empresas adjudicadas y perjuicios
Empresas adjudicadas y perjuicios

Las audiencias fijadas por el juez

Igualmente, el juez Rodrigo Estigarribia convocó para el viernes 4 de octubre, a partir de las 8:30, a César Daniel Ojeda Figueredo (exintendente interino), Nidia Rosa López de González (exdirectora general de la Dirección General de Gestión y Reducción de Riesgos de Desastre municipal), Édgar Fabián Estigarribia Gavilán (exdirector general interino de la Dirección General de Gestión y Reducción de Riesgos de Desastres) y Wilfrido Adrián Cáceres Flores (exdirector general de Administración y Finanzas).

En tanto que para el lunes 7 de octubre, desde las 8:30, están convocados para la audiencia de imposición de medidas Edwin López Cattebeke (exdirector general de Administración y Finanzas en reemplazo de Wilfrido Cáceres), Enrique Antonio Chávez Benítez (exjefe del Departamento Financiero de la Dirección Administrativa), Ernesto Javier Armoa Ramírez (excoordinador general de la Dirección de Gestión y Reducción de Riesgos de Desastres), Víctor Ramón Frágueda Ortiz (exjefe del Departamento Administrativo de la Dirección Administrativa) y Jorge Alberto Ruiz Díaz (exjefe del Departamento Financiero de la Dirección Administrativa).

De la misma forma, para el 8 de octubre, a partir de las 8:30 están citados: Elisa Nathalia Brítez Carrera (Asesora Administrativa de la Municipalidad), David Fernández Rachid (socio y representante legal de DFR SA), Agustín Fernández Estigarribia (socio de la firma DFR SA), Miguel Ángel Lisboa Pereira (socio y representante legal de DFR SA) y Juan Rodríguez (dueño de la firma Cova).

Para el 9 de octubre, desde las 8:30, por su parte deben comparecer para la diligencia judicial: Jorge Daniel Argüello Vielma (trasladó supuestamente los productos a nombre de la firma Cova), María Victoria Cano Torres (representante legal de Bastian Comercial), Pedro Ramón Cano Martínez (ligado a la firma Bastian Comercial, de María Victoria Cano Torres), Antonio Sebastián Cano Villagra (ligado a la firma Bastian Comercial, de María Victoria Cano Torres) y Benicio Antonio Cano Martínez (tío de María Victoria Cano y representante legal de las empresas Comercial La Asuncena SRL y Distribuidora DIEST Medicinal).

Y para el 10 de octubre, desde las 8:30, deberán presentarse ante el juzgado de Rodrigo Estigarribia los procesados Darío Arturo Aquino Insaurralde (ligado a la firma Bastian Comercial, de María Victoria Cano Torres) y María Digna Méndez Escobar (representante lega de la firma M&F Industrial y Comercial Representaciones SA).

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...