Cargando...
La senadora Lilian Samaniego (ANR) se mostró hoy satisfecha con la reglamentación de la ley 7264, que crea el Fondo Nacional de Alimentación Escolar (Fonae).
Resaltó que esta habla, en su artículo 2, del financiamiento de la gratuidad que debe salir de la partida presupuestaria fuente 10 (recursos del tesoro) y aclaró que este recurso “no se puede recortar, tampoco reprogramar”.
Mencionó que en el reglamento 1524 que salió del Ejecutivo se establece que tanto las universidades nacionales como los institutos que dependan del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) y del Instituto Nacional de Salud deben tener cobertura, y una vez que estas entidades cumplan los artículos tercero y cuarto del reglamento, la transferencia tiene que ser del 100 %.
Por otra parte, celebró las palabras del nuncio, felicitó a los jóvenes por su organización, compromiso y reclamo “en forma respetuosa, pero firme al Ejecutivo”.
Más info: Hambre Cero: nuevo nuncio felicita a jóvenes por pelear por Arancel Cero
Mesa debe ser permanente, dice
En relación a la mesa de trabajo que se estableció, opinó que esta debe ser permanente sobre temas de interés de los universitarios. Esto, en caso de que más adelante haya nuevos detalles que se necesiten discutir.
Al consultársele si le satisface el alcance que tenga el decreto reglamentario, respondió que el decreto aclaró más las dudas sobre lo que ya estaba en la ley. No obstante, enfatizó que si siguen existiendo dudas, hay que seguir dialogando.
“Decisiones del Parlamento no son justiciables”
En otro orden, la legisladora opinó sobre la posibilidad de pedir el desafuero de los 23 legisladores que “devolvieron” sus fueros a sus colegas y luego retrocedieron en su decisión.
Enfatizó que las decisiones del Parlamento no son justiciables.
“Ya queda en otra instancia, es la Corte la que debe interpretar la Constitución. Nosotros tenemos derecho a voto, pero en el tema judicial esta la Corte, el sistema de Justicia”, sostuvo.
Recordó también que su bancada no participó en la “devolución” de fuero, y tampoco en la sesión anterior, donde se dio la reculada, porque consideraron que era un hecho nulo, ya que esa figura no existe en la Constitución Nacional.
Lea más: Senadores “violentaron el orden constitucional” y paralizaron procesos, sostienen abogados
Esperará “a que ocurra” para responder si acompaña pedido
Al consultársele directamente si acompañaría la decisión si se da el pedido de desafuero de los 23, pidió esperar a que eso ocurra para responder.
“Cuando venga de la Justicia un pedido de desafuero, cada senador tiene derecho a hacer lugar o no ese pedido. En su momento responderemos sobre eso”, expresó.
Lea: Abogados denuncian a senadores que restituyeron fueros parlamentarios
Gremios de abogados denunciaron a los senadores que votaron por el des-desafuero de los cartistas Hernán Rivas y Erico Galeano y de Rafael Filizzola (PDP) por presuntamente atentar contra el orden constitucional y frustrar persecución penal.
La presidenta de la Coordinadora de Abogados del Paraguay, María Esther Roa, señaló que los parlamentarios cometieron una violación flagrante del orden constitucional. Destacó que por ese motivo decidieron iniciar ese proceso penal y ahora la fiscala Patricia Sánchez debe estudiar el caso.