Opositores piden el rechazo de “Hambre cero” por ser inconstitucional y tener “muchas lagunas”

Parlamentarios opositores expresaron hoy duras críticas antes del inicio de la sesión en la cual se trataría el proyecto de ley “Hambre cero”. Afirman que la iniciativa del Ejecutivo es inconstitucional, tiene muchas “lagunas” y va en contra de la descentralización. “Están creando bolsas de dinero para hacer negocios a costa de la merienda escolar”, lamentaron.

Imágenes previas al inicio de la sesión de la Cámara de Diputados esta mañana.
Imágenes previas al inicio de la sesión de la Cámara de Diputados esta mañana.Gustavo Machado, ABC Color

Cargando...

En la sesión ordinaria de hoy de Diputados se prevé el tratamiento del proyecto de ley denominado Hambre cero. Antes del inicio, varios parlamentarios de la oposición se sumaron a las quejas de organizaciones civiles y científicas.

Diosnel Aguilera (PLRA) expresó que “la ley nace torcida” y corresponde su rechazo. “Cualquier modificación que se haga, igual va a ser una ley defectuosa. Lo que corresponde es rechazar y reformular, porque en principio nadie está en contra del ‘hambre cero’”, manifestó.

Agregó que este proyecto fue hecho sin participación de sectores que son clave para la alimentación escolar, empezando por el Ministerio de Salud y las sociedades científicas. “No me cabe la menor duda de que el tyekororõ (hambre) de los niños es lo que menos les interesa, lo que quieren hacer es juntar la plata en una caja común para que el negocio sea manejado a nivel Central. Con esto van a estar matando la descentralización y no van a poder controlar, porque el órgano de control que se crea la ley lo va a asignar de vuelta el Gobierno”, manifestó.

Hizo énfasis en que muchos niños duermen sin cenar y es inconcebible que se les niegue el desayuno.

El diputado Diosnel Aguilera (PEN) antes de la sesión de esta mañana.
El diputado Diosnel Aguilera (PEN) antes de la sesión de esta mañana.

Hambre cero “es inconstitucional”

Billy Vaesken (PLRA) manifestó, por su parte, que “desde todo punto de vista” este proyecto es inconstitucional, empezando por el hecho de que atenta contra la descentralización de los recursos económicos y del poder del Estado.

“En segundo lugar, a medida que más estudiamos el proyecto de ley, nos encontramos con más lagunas. Por ejemplo, la esencia misma es la de proveer el primer alimento del día... y quedan excluidos el desayuno y merienda escolar”, cuestionó.

Agregó que considera que no debe ser aprobada la ley y va a exponer de manera firme la postura del tercer espacio. “Ojalá que esto no sea el preaviso de un fracaso”, señaló.

El diputado Raúl Benítez (PEN) antes de la sesión de esta mañana.
El diputado Raúl Benítez (PEN) antes de la sesión de esta mañana.

Un proyecto que busca “convertirse en un negocio”

Raúl Benítez (PEN) también criticó el proyecto “Hambre cero” y señaló que tiene muchísimos cuestionamientos de prácticamente todos los sectores.

Obedece solamente al interés de la bancada de Honor Colorado, que lo que están haciendo es crear bolsas grandes de dinero para hacer negocios a costa de la merienda escolar (...) Hoy tenemos un proyecto que lejos de ser ‘hambre cero’ está más cerca de convertirse en negocios millonarios”, expresó.

Manifestó que van a proponer el rechazo, pero si se aprueba en general van a tratar de luchar para lograr modificaciones que permitan “salvar” la situación. Benítez declaró que en estas semanas hicieron numerosas consultas e intentaron negociar, pero que del proceso participaron organizaciones como Opaci y se excluyó a sociedades científicas y médicas.

“Se le da poder a un ministerio que ni siquiera tiene la capacidad de hacerse cargo de los adultos mayores, no tienen idea, equipo técnico ni operativo”, dijo sobre el Ministerio de Defensa. Finalmente, manifestó que si falla la iniciativa no solo será una derrota para Santiago Peña sino para los niños que quedarán sin el desayuno.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...