Cargando...
El vicepresidente de la República Pedro Alliana (ANR-HC, en ejercicio de la Presidencia por el viaje de Santiago Peña), insistió en que buscan consolidar en el Congreso una mayoría de colorados con sus satélites, que por ejemplo les permita aprobar a “libro cerrado” el presupuesto 2024 tal como lo remitió el Poder Ejecutivo. Esto sucede en medio de reclamos de sectores colorados no cartistas, de que hay “persecución a funcionarios”.
Lea más: Santiago Peña asistirá a la asamblea de la ONU
“Estuvimos con el presidente (Peña) reunidos, con algunos congresistas del Partido Colorado de las distintas bancadas, donde inclusive hemos hablado que se pueda conformar un bloque de senadores colorados, todos dentro de sus bancada, pero asumiendo un bloque, un compromiso que sea partidario”, indicó Alliana, quien en carácter de vicepresidente tiene el rol de “nexo” entre el Ejecutivo y el Legislativo.
Alliana incluyó en ese bloque que pretenden integrar a los “satélites”, entre los que están varios “líbero-cartistas” y los que abandonaron Cruzada Nacional.
“Hay que sumarle también los aliados, que hoy nos están dando una oportunidad y que dijeron que mientras hagamos bien los deberes van a acompañar al gobierno”, manifestó Alliana
Aunque adelantó que la primera intención es que el Congreso apruebe a “libro cerrado” el presupuesto 2024, para lo cual es principalmente relevante el Senado, de lograr esa mayoría “obediente” también tratarían de aplicarla a otros proyectos de interés del Poder Ejecutivo, como es el que pretende dar “superpoderes” al gobierno para suscribir préstamos sin recurrir a aprobación del Congreso.
Lea más: Senadora advierte sobre peligros del proyecto de ley de medidas extraordinarias
“Tenemos el presupuesto general de la Nación, que hemos pedido a los parlamentarios colorados que puedan instalar que se apruebe a libro cerrado y vamos a trabajar en eso seguramente esta semana”, indicó Alliana.
Molestia entre colorados
Esa unidad “granítica” que plantea el cartismo se topa con el inconveniente de las denuncias que son hechas de que hay “persecución” a funcionarios públicos en diferentes instituciones, supuestamente por el hecho de no responder al oficialismo.
Entre otros, el senador Colym Soroka (ANR, bancada “Bernardino Caballero”) fue uno de los que hizo públicamente ese reclamo, a lo cual se suma el hecho de que el cartismo ni siquiera comunica personalmente a los de otras bancadas de ANR sobre los proyectos que pretenden impulsar en el Congreso.
Lea más: Soroka se queja por garrote y no descifran aún juego de Santi
“Al golpear a nuestra gente buena genera un inconveniente grave internamente sin ninguna necesidad”, había dicho Soroka sobre los despidos de funcionarios colorados y mencionó que la falta de comunicación desde el Ejecutivo hacia varios legisladores colorados “es un problema”.
“Están los temas que vienen al Senado, nosotros nos enteramos -de- muchísimos temas importantes vía los medios de comunicación, eso no debe ser así”, dijo el senador al ser consultado sobre la relación en Cámara Alta, y conste que su bancada es una de las que votó por ubicar al cartista Silvio “Beto” Ovelar en la presidencia del Congreso.
Con la bancada colorada “independiente” A también hay fricciones, puesto que una de sus integrantes, la senadora Lilian Samaniego (ANR), es una de las que estaría en la mira de la denuncia penal por supuesta “persecución política” presentada ante el Ministerio Público por el presidente de la ANR, Horacio Cartes.
En Diputados los “ataques” al expresidente de la República, Mario Abdo Benítez, hacen que aunque no hay aún un quiebre, no son muy amenas las relaciones entre las bancadas de Honor Colorado y Fuerza Republicana.
Si bien la condición de Cámara revisora hace que la decisión que asuma el Senado sea la definitiva, el cartismo necesita mantener su mayoría en Diputados para los otros proyectos de interés pendientes.
Superintendencia de jubilaciones
Entre los proyectos que promueve el Ejecutivo está el de la “Superintendencia de pensiones”, el cual genera posturas divididas entre quienes entienden que es necesaria dicha supervisión y los que temen que de lugar a una libre disposición de las reservas técnicas del IPS, por ejemplo, para “proyectos de inversión”. Muchos de estos objetores posiblemente no conozcan en profundidad el contenido del proyecto.