Cargando...
El fiscal Silvio Corbeta recordó este jueves en contacto con ABC Cardinal que lo que sustentan en la imputación contra Erico Galeano es que “habría estado en una operación para lavar dinero proveniente del narco”.
Añadió que para el Ministerio Público, también es clave la provisión de la avioneta de Galeano para vuelos de otras personas investigadas, como por ejemplo Sebastián Marset.
“Para la Fiscalía es una forma de prestar logística al grupo criminal; por eso atribuimos ese servicio en grado de sospecha”, indicó el investigador.
Con respecto a la avioneta, el agente detalló que esta es propiedad de Erico Galeano, y fue vendida posteriormente, una vez que se hizo el operativo A Ultranza.
Lea: A Ultranza: revés para Erico Galeano en proceso por lavado de dinero y asociación criminal
Defensa de Erico Galeano habla de que aeronave era “taxi aéreo”
Según manifestó la defensa, dijo el fiscal Corbeta, la aeronave era usada para prestar servicios de vuelo, como taxi aéreo. “La defensa dice que supuestamente esta aeronave era manejada solo por su piloto, y este último era el responsable de las personas que subían, por lo que Galeano ya no tenía vínculo, pues le daba autonomía al capitán”, describió el fiscal.
No obstante, la imputación dice que a cambio de prestar la aeronave, Erico recibía plata que proveniente de la cocaína.
Lea más: Erico Galeano recusa a juez y traba su audiencia de imposición de medidas
Al describir la situación de Erico Galeano, el investigador explicó que ya hay pedido de aplicación de medidas. “El siguiente paso es admisión del proceso. En dos oportunidades se le levantaron sus fueros, el paso que sigue es la imposición de medidas cautelares, y no se está pudiendo hacer porque plantean incidentes que buscan cuestionar la competencia de juez”, puntualizó el fiscal Corbeta.
Abogados plantean sucesivas chicanas
Contó que permanentemente los fiscales apelan, plantean reposiciones con apelaciones en subsidio, y en definitiva, sucesivas chicanas.
Más info: Abogado de Erico Galeano dice que un fiscal “creó” la imputación en contra del senador
“Debería estar en prisión preventiva”
La última presentación, según Corbeta, fue una recusación contra el magistrado Gustavo Amarilla, porque según la defensa fijó la audiencia a pesar de que la Fiscalía no hizo las diligencias solicitadas.
“Cuestionaron supuesta imparcialidad del juez. Hoy la Cámara de Apelaciones resolvió no hacer lugar a la recusación. Una vez que baje el expediente al Juzgado de origen el juez debe tratar de realizar la audiencia”, siguió explicando Corbeta.
Enfatizó que para la Fiscalía, “Erico Galeano debería estar en prisión preventiva”. “Persistimos en nuestro pedido porque es una persona imputada y procesada”, sostuvo.