Cargando...
El senador Erico Galeano, imputado por lavado de dinero del narcotráfico en el marco del operativo A Ultranza Py, inició esta mañana su defensa ante la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, que analiza el pedido de su desafuero por parte de la Justicia.
El senador Erico Galeano se limitó a señalar que es inocente de todo lo que se le acusa y a darle la palabra a su abogado, Cristóbal Frutos, quien se dedicó a atacar el proceso que enfrenta su cliente como si se tratase de una argumentación ante un tribunal de sentencia y no una comisión del Senado.
El profesional señaló en primer término que el pedido de desafuero de su cliente proviene de un caso en el que aseguró se han violado disposiciones de rango constitucional en relación al derecho de la defensa y al debido proceso.
Frutos señaló que se impidió a su defendido conocer, controlar e impugnar pruebas, como prevé el artículo 17 de la Carta Magna, y aseguró que se ha hecho uso y abuso de la prisión preventiva. Acusó al proceso de tener una finalidad política y no jurídica.
Lea más: Cámara rechaza chicana de Erico Galeano y confirma validez de imputación
Erico Galeano: defensa insiste en invalidez de imputación
Cristóbal Frutos llamó la atención sobre el hecho de que el pedido de imputación y prisión del senador Galeano, se recibe justo al momento de realizarse una reunión de referentes del Partido Colorado, recientemente electos, en el propio domicilio del senador Galeano, como prueba de la supuesta intención política del proceso contra su cliente.
El abogado se refirió además al acta de imputación, que asegura, señala dos “hechos fácticos” como motivos para someter al proceso a su cliente: la venta de un inmueble en el distrito de Altos, el 14 de octubre a Hugo González, por contrato privado, lo que según él, es considerado por la Fiscalía como una simulación a fin de ocultar acerca del verdadero comprador, Miguel Insfrán.
Cristóbal Frutos señaló que esta afirmación de la Fiscalía, carece sustento y que solo son suposiciones del Ministerio Público.
El abogado, considera que el acto de compraventa realizado por su cliente, fue realizado en cumplimiento de todas las normativas legales, con la emisión de la factura y el pago de todos los impuestos correspondientes, señalando que toda la documentación será puesta a disposición de la Comisión.
Lea más: Zacarías Irún, a favor del desafuero de Erico y juramento de Chaqueñito
Defensa de Erico dice que este no recibió todo el dinero en efectivo
Entre otro de los argumentos expuestos por la defensa de Galeano, aseguran que su defendido no recibió en efectivo los US$ 1 millón, como señala la Fiscalía, según el testimonio de la escribana Olga Peralta, ante el fiscal Deny Yoon Pak.
El abogado señaló que eso no es lo que señalan los documentos que presentan como pruebas, asegurando que de los US$ 1 millón, unos US$ 605.000 fueron depositados por el comprador en la cuenta de ahorros del Banco Continental del legislador. Esto en dos depósitos, uno de G. 3.200 millones, y otro de G. 958 millones, mientras que la diferencia sí fue recibida en efectivo, aseguró.
Cristobal Frutos señaló que presentarán esta documentación a la comisión para su evaluación.
El abogado Frutos señaló además que su defendido no tuvo conocimiento de la declaración de la escribana, pues no estaba en el proceso, cuando se hizo, por lo cual no tenían participación en las actuaciones. Acusó a los fiscales Deny Yoon Pak y Silvio Corbeta, realizan procedimientos irregulares a espaldas de su defendido para, con supuestas informaciones falsas, pedir su prisión.
Justificaron la no declaración del inmueble
Cristóbal Frutos se refirió además al señalamiento que se hace a su cliente por no haber incluido ese inmueble en su declaración jurada, señalando que esa situación fue “debidamente rectificada” ante la contraloría, algo que aseguró, no fue tenido en cuenta por los fiscales.
El abogado reiteró que la operación fue realizada dentro de los parámetros legales, y que no puede suponerse relación con alguna organización delictiva.
“¿Qué sentido tendría realizar una operación comercial de venta de un inmueble, facturarla, declararla ante la SET, pagar los impuestos, incorporar la mayor parte del capital al sistema financiero, si supuestamente el objetivo de esa operación era la de ocultarla por un supuesto vínculo con organizaciones delictivas?”, señaló Frutos.
El abogado volvió a señalar que la imputación tiene un contenido político y no jurídico.
Erico Galeano dijo estar conforme con ser escuchado
Erico Galeano habló al salir de la declaración, y señaló que tienen toda la documentación de los extractos bancarios de la operación de pago del inmueble y reiteró que no recibió la totalidad en efectivo y que todo fue entregado a sus colegas para su estudio.
Con respecto a la postura de su bancada y el probable apoyo de la mayoría de ellos a su desafuero, teniendo en cuenta la postura del presidente electo, Santiago Peña, señaló que aunque no habló con este último, está conforme con haber sido escuchado por sus colegas y que no teme a que los senadores decidan desaforarlo.
Consultado sobre la posibilidad de su prisión, dijo que no puede hacer futurología.