“Es una cuestión jurídica que se tiene que dirimir en los tribunales”, dice Harms sobre imputación de Erico Galeano

Antes de ingresar a la reunión de la bancada cartista, el diputado Walter Harms confirmó que ya varios miembros de su movimiento apoyarían el desafuero de Erico Galeano, en concordancia con la recomendación del presidente electo Santiago Peña. “Es una cuestión jurídica que se tiene que dirimir en los tribunales”, enfatizó considerando que su correligionario alegó una persecución política.

El diputado Walter Harms afirmó en 2018 poseer 24 propiedades, sin embargo, no reporta pago de impuesto inmobiliario.
El diputado Walter Harms apoya el desafuero de Erico Galeano.Gustavo Machado

Cargando...

El diputado Walter Harms se sumó a la lista de parlamentarios cartistas que apoyarán el desafuero de Erico Gelano, quien está imputado por lavado de dinero y asociación criminal, en el marco del operativo A Ultranza.

Acotó que la decisión de bancada se tomará luego de una reunión iniciada esta mañana, pero adelantó que considera “correcta” la posición de Santiago Peña, quien solicitó a Galeano que se ponga a disposición de la Fiscalía.

“Personalmente tengo una decisión tomada, la voy a trasmitir a mi bancada”, recalcó. Sobre las declaraciones del diputado colorado imputado, señaló que coincide en que tiene dos fueros, puesto que sigue siendo diputado y también es senador electo.

“Me reservo la opinión pero el análisis a prima facie es que tiene doble inmunidad, es diputado y senador electo. La Constitución Nacional dice que (se goza del fuero) desde el momento de la elección. Para mí está mal, pero es así”, declaró ante los medios de prensa. Además, señaló que Erico es libre de decidir qué decisiones o posturas toma en torno a su situación procesal.

Harms pidió prudencia, puesto que tras el dictamen de la Comisión de Asuntos Constitucionales, ahora va a ser el pleno el que defina si Erico Galeano pierde o no sus fueros.

Galeano hoy aseguró que su imputación solamente responde a una persecución política. Al respecto, Harms respondió: ”No, no, es una cuestión jurídica que se tiene que dirimir en los triunales”.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...