Cargando...
La Cámara de Diputados por amplia mayoría aprobó un crédito por un total de US$ 195 millones a través de préstamos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA) para la financiación de un proyecto de “agua potable y saneamiento” para Ciudad del Este y Presidente Franco, Alto Paraná, proyecto que fue aprovechado electoralmente por los colorados.
Lea más: Deudas por US$ 235 millones analizan en Diputados
La comisión de Cuentas y Control, presidida por el diputado Édgar Acosta (PLRA), recomendó el rechazo del proyecto, destacando que nuestro país ya no tiene mucho margen para el endeudamiento, ya que solo en la segunda mitad de este gobierno se adquirieron deudas por US$ 5.750 millones.
Lea más: Archivan fondo para saneamiento
Rápidamente los colorados reaccionaron, queriendo plantear que había que votar por esta nueva millonaria deuda por una cuestión “humanitaria”, algo que contradictoriamente no tuvieron en cuenta en 2020 en plena pandemia de covid-19.
“Retírense si están en contra de este proyecto. Acá los colorados van a votar a favor de que el Alto Paraná reciba agua. Por eso no hay descentralización en el país. Nosotros traemos recursos de Alto Paraná y después en la administración central (gestionada por colorados) se pierde”, afirmó el diputado Basilio “Bachi” Núñez (ANR, HC), en un discurso verborrágico, pero poco coherente con su votación del 2020.
“Lo que ustedes hacen es jugar con el sentimiento (de la gente), le privan de algo que hace años tendrían que haber tenido, que es agua potable, y ahora nos vienen que es una necesidad imperiosa que el préstamo nomás salga”, respondió Acosta destacando la “incoherencia”.
Colorados no quisieron que se toquen fondos de binacionales
Varios opositores recordaron que el 19 de setiembre del 2020, plena pandemia de coronavirus, se había votado el proyecto de ley “que crea el Fondo Especial para el suministro de agua potable en todo el país, con recursos provenientes de los fondos sociales de las entidades binacionales Itaipú y Yacyretá”.
En dicha ocasión, 31 colorados cartistas y oficialistas votaron en contra del proyecto que planteaba financiar programas de provisión de agua potable a todo el país con los fondos sociales, que llamativamente ahora salta que estarían siendo usados por el Partido Colorado con fines dudosos.
“En el 2020, por iniciativa del colega Celso Kennedy se presentó un proyecto que podría haber dado o no una solución a este problema en el país, pero era un proyecto demasiado bueno porque estaban hablando de derechos humanos y el agua es un derecho fundamental, pero votaron en contra colegas del Partido Colorado ¿se acuerdan, verdad?”, recordó Acosta.
La diputada Celeste Amarilla (PLRA) también cuestionó en el mismo sentido, alertando que este dinero no llegaría a su destino, sino sería usado en las próximas elecciones por lo colorados.
“Esto no es para ustedes (altoparanaenses). (...) Esto que están aprobando es para usar el 30 de abril porque no tienen un peso limpio, tiene plata sucia y eso se lava generalmente con los préstamos”, acusó Amarilla y remarcó que lo que tendrán los esteños es “más corrupción, más pobreza, más mediocridad” si siguen votando por los colorados.
En la misma línea, la diputada Kattya González (PEN) se opuso a la aprobación, también advirtiendo que el dinero sería desviado para la campaña colorada, y deberá ser pagado por todos en un futuro.
“Estos mediocres de cuarta que hoy están defendiendo supuestamente la salud de los altoparanaenses, están desesperados para seguir aprobando préstamos y seguir malvendiendo”, dijo González y enfatizó que “la tarjeta de crédito (del Estado ) está en rojo” y no admite más endeudamiento.
“Nosotros sí estamos a favor de la inversión en agua potable, que ahora se utilizan para seguir pagando a sus pu... y put..., porque eso es lo que hacen”, dijo la diputada encuentrista.
El proyecto fue sancionado y se pasó al Ejecutivo para su promulgación o veto.