Cargando...
En comunicación con ABC Cardinal este jueves, el abogado, exjuez y exfiscal Jorge Rolón Luna, candidato a diputado por el Frente Guasu Ñemongeta, hizo un análisis del pedido hecho hoy por la Asociación Nacional Republicana (ANR) al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) de transferir los derechos del subsidio electoral correspondiente al Partido Colorado a un banco del que la ANR pretende conseguir un crédito para las elecciones del 30 de abril.
El presidente del Tribunal Electoral, Jorge Bogarín González, dijo hoy que la ANR presentó una nota informando de su intención de firmar un contrato de fideicomiso con el Banco Continental, cediendo y transfiriendo a ese banco los derechos de cobro de su subsidio electoral como garantía para solicitar un préstamo para sus gastos en los comicios generales que se celebrarán a finales de este mes.
Esto ocurre a poco más de dos semanas de las elecciones y luego de que la ANR se haya visto imposibilitada hasta ahora de asegurar un préstamo con un banco de plaza, luego de que su presidente Horacio Cartes haya sido sancionado económicamente por el Gobierno de los Estados Unidos, que lo acusa de supuestos actos de “corrupción significativa” durante su periodo como presidente de la República.
Rolón Luna hizo énfasis en el lenguaje de la nota presentada por la ANR al Tribunal Electoral, señalando que en efecto es una consulta sobre la factibilidad de lo propuesto y un pedido de acompañamiento de la autoridad electoral, lo que infiere que el Partido Colorado “tiene tremendas dudas de que esto sea algo legal”.
Lea más: Diputado cartista Walter Harms acusa a EE.UU. de trabar el crédito bancario a la ANR
“Sin decirlo solicita que (el TSJE) diga si es factible, porque ellos saben que es cuando menos dudoso”, enfatizó.
El abogado también cuestionó el uso de la figura del fideicomiso, señalando que esa figura es un contrato por el que se destinan fondos “con el propósito del cumplimiento de fines determinados” que en el caso de la solicitud de la ANR no están especificados.
“Esto más que un fideicomiso, porque el fin no aparece, sería un préstamo encubierto”, dijo Rolón Luna, señalando además que la eventualidad de destinar fondos de un subsidio electoral a un fideicomiso no está incluida en el Código Electoral.