Cargando...
Con ausencia de colorados oficialistas y cartistas, no se pudo tener el quórum mínimo (41 presentes) para tratar el pedido de juicio político contra el defensor del Pueblo, Miguel Godoy. Pese a no estar presentes en la sala, los diputados de Honor Colorado estaban atentos a ingresar en bloque si es que se reunían los números mínimos.
Fue muy notoria la ausencia en bloque de los cartistas, pero sobre todo de varios colorado oficialistas (Fuerza Republicana) y algunos liberales.
Cabe que recordar que el reglamento interno de la Cámara de Diputados establece que para el estudio de pedido de juicio político entre otros temas, todos los legisladores deben estar de forma presencial, no admitiendose la virtualidad en estos casos.
Lea más: Hoy definen enjuiciar o no a Miguel Godoy y si blindaje de HC prima sobre méritos
![La mayoría de los liberales y miembros de la multibancada estuvieron presentes, pero se ausentaron varios colorados oficialistas](https://www.abc.com.py/resizer/v2/https%3A%2F%2Fcloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com%2Fabccolor%2F77ZFFNBNNNGIRI6W45MHPYSMTA.png?auth=102846dd1545f6cfbc9c48c23ae91c5aa8522d3736358daff313efd7fd536922&width=770&smart=true)
Entre los colorados oficialistas que si estuvieron presentes figura la líder de bancada, Jazmín Narváez y el vicepresidente primero de la Cámara, Ángel Paniagua.
Sin quórum para tratar pedido de juicio político a Miguel Godoy
El presidente de la Cámara, Carlos María López (PLRA) pidió votar en dos ocasiones para verificar el quórum, sin embargo no se logró el mínimo requerido.
En la sesión de la fecha se debían analizar los dos libelos acusatorios contra Godoy (uno presentado por liberales y otro por la multibancada), que incluían más de un centenar de causales para solicitar el enjuiciamiento del Defensor del Pueblo, que cuenta con un proceso penal abierto por exacción, así como varias denuncias por presunta agresión, acoso y otros.