Cargando...
En una fecha a confirmar, el director de Itaipú, Manuel Cáceres, y el presidente de la ANDE, Félix Sosa, serán convocados para responder sobre el cuestionado acuerdo firmado entre Paraguay y Brasil, en el cual se acordó reducir la tarifa de la energía de dicha represa, algo que va en contra de la postura histórica paraguaya, de cara a la renegociación del Anexo C de Itaipú.
La interpelación fue aprobada el 17 de agosto último a pedido de la bancada cartista, con 43 votos. La bancada oficialista se retiró de dicha sesión.
Pese a que las denuncias estaban enmarcadas en la “interna partidaria” que existe previa a elecciones, los opositores acompañaron la votación. Sin embargo, aclararon que el objetivo era tener la rendición de cuentas de dichos directivos.
Lea más: Itaipú: gran parte del beneficio quedará en Brasil, dice Ferreira
Advirtieron también que el cuestionario que presentaron los proyectistas era hasta “vergonzoso” por sus errores de redacción.
Defienden interpelación a titulares de Itaipú y ANDE
En ese sentido, la diputada Kattya González (PEN) refirió que desde su partido nunca se opusieron a una interpelación porque es un mecanismo constitucional de rendición de cuentas.
“La función del Congreso no es solo legislar, sino también controlar. Dicho esto, yo quisiera dejar constancia de que las preguntas que se formulan son absolutamente disparatadas e impertinentes, entonces habría que trabajar en la interpelación, si realmente quiere ser un mecanismo de escrutinio”, dijo la legisladora.
En dicho acuerdo bajaron la tarifa de Itaipú de US$ 22,60 kW/mes a US$ 20,75 kW/mes, además de la decisión de ANDE de contratar 19% más de potencia.
Paraguay planteó mantener la tarifa en US$ 22,60 kW/mes y Brasil insistía en reducirla a US$ 18,95 kW/mes.