Cargando...
El 17 de agosto pasado, el Tribunal Superior de Justicia Electoral remitió una nota al PLRA en que le advertía que solo podrá utilizar el padrón abierto para elección presidencial y lista concertada, no así en la lista para el Senado o Diputados.
“La Justicia Electoral solo puede recibir, para la certificación correspondiente, padrones que son confeccionados por los partidos políticos sobre la base de su registro de afiliados”, indicaba parte de la nota firmada por Luis Alberto Mauro, director de Asesorías Electorales; Carlos María Ljubetic, director de Procesos Electorales, y Alfredo Gamarra (ANR), del Registro Electoral, entre otros.
En respuesta a eso, el Partido Liberal Radical Autentico manifestó mediante nota que la Comisión Especial para la implementación de tecnología en las votaciones y escrutinio de la Justicia Electoral “no tiene competencia ni la representación para realizar recomendaciones de orden jurídico”.
Agregó que “por lo tanto no tiene relevancia sobre los actos administrativos adoptados por el partido y lo único que logra es generar confusión en el proceso electoral interno, considerando que la resolución tomada por el partido no ha sido impugnada por los afiliados con legitimidad activa”.
Lea más: PLRA se ratifica en uso de padrón nacional para definir listas “no concertadas”
Cuestionados en las elecciones del 2018
“Manifestamos que las actuaciones de los miembros de esta Comisión Especial, como Luis Alberto Mauro, Carlos María Ljubetic, y Fausto Von Streber, fueron muy cuestionadas durante el proceso electoral en las Elecciones Nacionales del año 2018, en especial por parte de nuestra nucleación política, y no es la primera vez que violentan la autonomía no solamente del PLRA, sino también en el proceso de inscripción de la Concertación Nacional para un nuevo Paraguay, emitiendo opiniones malintencionadas con evidente propósito de crear confusión y caos a los electores, como también lo están haciendo ahora”, reza otra parte de la nota.
Indica además que la sospechosa intromisión de funcionarios administrativos del TSJE que conforman la comisión especial individualizada con precedencia conculca la autonomía de los partidos políticos, en total contraposición a las normativas electorales vigentes.