Caso Lalo Gomes: conclusiones de informe pericial contradicen versión oficial, según abogado de la familia del diputado

El equipo jurídico de la familia del fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gomes realizará una conferencia de prensa este sábado para presentar las conclusiones más relevantes del informe pericial balístico sobre el caso. Según las primeras conclusiones, existen varios aspectos que podrían contradecir la versión oficial de los hechos.

Un arma de fuego y rastros de sangre en la habitación del diputado cartista Eulalio "Lalo" Gomes, en su casa de Pedro Juan Caballero, luego del allanamiento que derivó en su fallecimiento el 19 de agosto de 2024.
Un arma de fuego y rastros de sangre en la habitación del diputado cartista Eulalio "Lalo" Gomes, en su casa de Pedro Juan Caballero, luego del allanamiento que derivó en su fallecimiento el 19 de agosto de 2024.Gentileza

Cargando...

A través de una publicación en su cuenta de X, Óscar Tuma, abogado de la familia del fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gomes, anunció que mañana sábado se realizará una conferencia de prensa para presentar las conclusiones más relevantes del informe pericial balístico relacionado con el operativo policial que culminó en la muerte del legislador en su domicilio en Pedro Juan Caballero.

Según las primeras conclusiones del documento, se han revelado una serie de contradicciones y posibles irregularidades que cuestionan la versión policial de los hechos. El informe señala que la trayectoria de los disparos, la manipulación de la escena del crimen y otras evidencias sugieren que la versión oficial podría no reflejar la realidad.

Resumen de las Conclusiones del Informe Pericial

Entre las principales conclusiones del informe se encuentran:

  • Trayectoria de los disparos: El peritaje sugiere que los disparos atribuidos al diputado Gomes no pudieron haber sido realizados por él mismo durante el enfrentamiento, lo que abre la posibilidad de que hayan sido efectuados después de su fallecimiento o por un tercero.
  • Manipulación de la escena del crimen: Se detectaron evidentes signos de alteración de la escena, incluyendo la reubicación de vainas percutidas y daños en las puertas que no fueron debidamente documentados.
  • Patrones hemáticos: Las manchas de sangre indican que los disparos fueron realizados a corta distancia, lo que coincide con heridas defensivas en el antebrazo y mentón de la víctima.
  • Deficiencias policiales: El informe señala la falta de equipo adecuado por parte del personal policial, lo que comprometió la cadena de custodia y la integridad de las pruebas.
  • Incongruencias en las declaraciones: Existen discrepancias entre las declaraciones del comisario a cargo y las evidencias físicas, lo que pone en duda la precisión de la versión oficial presentada por las autoridades.
Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...