Cargando...
Los fiscales de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción, Rodrigo Estigarribia, Francisco Cabrera y Liliana Alcaraz, presentaron hoy su requerimiento conclusivo en el juzgado penal de garantías a cargo del magistrado Miguel Palacios, en relación a la alteración de datos de José Luis Bogado Quevedo, herido durante el “Ja’umina Fest”, que es requerido por el Brasil por un caso de narcotráfico.
En su escrito, los agentes del Ministerio Público acusaron por los hechos punibles de frustración de la persecución y ejecución penal, acceso indebido a sistemas informáticos y alteración de datos relevantes para la prueba a los suboficiales de la Policía Ramón Balbino Vargas Espinoza y Félix Antonio Ayala Caballero, por lo que solicitaron que el caso se eleve a juicio oral.
Lea más: Prisión para Bogado Quevedo en la Agrupación Especializada de la Policía
De acuerdo con los datos, en el tiroteo ocurrido durante el “Ja’umina Fest”, en San Bernardino, el 30 de enero de este año, murieron la influencer Cristina Vita Aranda y el supuesto narco Marcos Ignacio Rojas Mora, y también resultó herido José Luis Bogado Quevedo, quien fue detenido ese día.
Diligencias realizadas en la investigación del ataque a tiros permitieron conocer que agentes de la Policía Nacional estaban involucrados en la alteración del prontuario de Bogado Quevedo, quien desde el 2019 cuenta con orden de captura con fines de extradición al Brasil, donde incluso cuenta con una condena por narcotráfico.
Lea más: Narcotraficante herido en San Bernardino se paseaba a sus anchas desde diciembre de 2018
Policías modificaron datos de supuesto narco
Mediante averiguaciones del Ministerio Público se constató que, el 3 de enero de 2019, el Departamento de Informática de la Policía recibió el Oficio N° 4, del 27 de diciembre de 2018, a través del cual el juez interino del Juzgado Penal de Garantías N° 9 de Asunción, Elio Rubén Ovelar Frutos, pidió la detención con fines de extradición de José Luis Bogado Quevedo.
Ese oficio fue cargado al sistema informático policial el 4 de enero de 2019, a través del operador con usuario “medinas”, todo lo dispuesto por el órgano judicial. El operador llenó así el campo correspondiente de la causa: el dato de “detención con fines de extradición” y en el campo correspondiente a estado con el dato de “prisión preventiva-captura”.
Un año después, el 6 de enero de 2020, el suboficial superior Ayala Caballero, del Departamento Judicial de la Policía, operador con usuario “ayalaf”, ingresó para consultar los datos de Bogado Quevedo y modificó los mismos, correspondientes al campo de estado, cambiando la “prisión preventiva-captura” a “antecedentes”.
También modificó el de número y fecha de nota, cambiando “n.° 4 de fecha 27 de diciembre de 2018″ por “n.° 1206 de fecha 12 de diciembre de 2019″, y el juez “Elio Rubén Ovelar” a “Rolando Duarte”.
El 20 de mayo de 2020, nuevamente el operador policial “ayalaf” ingresó a la ficha de Bogado Quevedo e introdujo el dato: S (que significa sobreseimiento) en el campo correspondiente, además en el campo de sentencia, consignó: “AI 1.185″.
Lea más: Bogado pidió sus antecedentes por habeas data, antes de ordenarse su captura internacional
Policías cargaron datos originales y volvieron a alterar datos
El 28 de agosto de 2020, otra vez el suboficial superior Ayala Caballero, con el usuario “ayalaf”, ingresó por última vez a la ficha de Bogado Quevedo, esta vez para volver a cargar los datos originales, es decir, “nota n.° 4 de fecha 27 de diciembre de 2018; juez: Elio Rubén Ovelar Frutos; estado: detención preventiva-captura”.
Esta vez, el suboficial Vargas Espinoza, con usuario informático “vargasr”, ingresó el 23 de abril de 2021 desde la Dirección de Policía de Ñeembucú y modificó la ficha de consulta de Bogado Quevedo, cambiando a la “nota n.° 212 de fecha 20 de abril de 2021″, la causa a: “incumplimiento del deber legal alimentario; la sentencia: “AI 644″; la situación: “E” (significa extinción de la acción); las observaciones: “homologar acuerdo conciliatorio – extinción de la acción penal”; número de causa: “49-2006″; y el estado: “antecedentes”.
Ese mismo día, el uniformado “vargasr” modificó la carga hecha previamente, cambiando las observaciones a: “corresponde al orden 1 (uno)” y la situación a: “N” (que significa nulidad).
Lea más: Dos posibles objetivos de atentado en San Bernardino están resguardados en el Migone
Alteraciones destaparon encubrimiento y nuevo pedido del Brasil
Por último, el 31 de enero de 2022, un día después del ataque, el usuario “vargasr” ingresó a la ficha de Bogado y alteró todos los datos volviendo al estado original. Sin embargo, este ingresó nuevamente por última vez, ese mismo día, y cambió la causa de “incumplimiento del deber legal alimentario” a “detención con fines de extradición”, manteniendo los otros datos ya cargados.
En febrero último, el entonces director de la Dirección Técnica y Científica de la Policía, comisario general inspector Francisco Andino, informó a ABC que entre los tres uniformados realizaron 13 modificaciones al perfil de antecedentes judiciales de José Luis Bogado Quevedo.
Lea más: Extradición de José Bogado: cierran un proceso pero abren otro
José Luiz Bogado Quevedo es requerido por la justicia de Brasil, donde ya tiene una condena de 17 años, 3 meses y 903 días multa por organización delictuosa.
Sin embargo, para mayo último, el juez Rolando Duarte cerró el proceso de extradición de José Luis Bogado Quevedo al Brasil, debido a que las autoridades del vecino país no remitieron la documentación pertinente en el plazo establecido en el Tratado de Extradición.
Pese al archivamiento de este proceso, Bogado Quevedo continúa preso en virtud de una nueva orden de captura impartida por la justicia brasileña, a cargo del juzgado penal de garantías N° 7, juez Miguel Palacios.