Dudas sobre interpelaciones

A criterio del presidente de la Cámara de Diputados, Hugo Velázquez (ANR) la Carta Magna no es clara sobre los procedimientos a realizarse en ambas Cámaras del Congreso, en casos de interpelaciones a funcionarios del Estado, como en el caso de Caligaris.

/pf/resources/images/abc-placeholder.png?d=2061

Cargando...

El legislador sostuvo que “si bien nosotros conocemos de la interpelación en el Senado, o ellos conocen de la interpelación en Diputados, no estamos participando de esos debates, de manera que no podríamos hablar”.

Añadió que existen dos antecedentes en la Cámara Baja, cuando se remitió la decisión sobre una interpelación al Senado, pero nunca fueron tratados, según un informe oficial de la Cámara Baja.

Dijo además que es normal es que las cámaras remitan lo decidido directamente al Poder Ejecutivo, pues no es vinculante. “Entonces, ¿de qué sirve que ambas cámaras se pronuncien cuando la decisión no es vinculante? En todo caso, que cada cámara se haga cargo de su decisión y la remita al Ejecutivo", expresó.

Esto surge como respuesta al voto censura para el titular de la Secretaría de Información y Comunicación para el Desarrollo (Sicom), Fabrizio Caligaris y la recomendación del Senado de removerlo de su cargo, decisión que no es vinculante.

Según argumentó, la censura a un funcionario del Estado es una decisión política, que puede ser adoptada por cualquiera de los estamentos del Congreso.

Refirió que la Constitución Nacional habla de que “las cámaras interpelan”, pero no queda claro si son las dos cámaras las que se tienen que expedirse sobre cada caso.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...