Cargando...
La Procuradoría General del Paraguay denunció este martes ante la Fiscalía que un abogado particular quiere cobrar al Estado paraguayo una multimillonaria suma de dinero por servicios no prestados a la fundación Tesâi, dependiente de la Itaipú Binacional.La denuncia fue presentada por el procurador general de la República, José Enrique García. Si bien el escrito es contra personas innominadas, hace mención a la contratación del abogado César Luis Gabino Puente, durante la administración de Carlos Mateo Balmelli, al frente de la Itaipú BInacional.
Antecedentes
La Procuradoría tomó conocimiento de que la Fundación Tesâi promovió hace años un juicio contra un dictamen de la Subsecretaría de Tributación.
El fondo de la cuestión es que la Tesâi efectuó pagos en concepto de Impuesto al Valor Agregado (IVA), en 1997.
Luego, Tesâi pedía a la Subsecretaría de Tributación la devolución de aproximadamente G. 39 mil millones, aportados por el IVA. Argumentaba que la fundación estaba exenta de pagar tributos, por ser una entidad sin fines de lucro.
En su dictamen, Tributación refería que la Tesâi estaba exenta de pagar impuestos por sus servicios, pero no por los bienes que adquiría. Es decir, igual debía pagar el IVA por todas las compras hechas.
Tesâi fue hasta el Tribunal de Cuentas, instancia judicial que favorecía a la fundación dependiente de la Itaipú.
En consecuencia, Tributación recurrió a la Corte Suprema de Justicia, que finalmente, en mayo pasado, favoreció a Tesâi, confirmando la decisión del Tribunal de Cuentas.
En este punto, la Procuraduría reclama que la justicia nunca le avisó sobre la demanda contra Tributación.
Cobro
Desde el 26 de diciembre de 2007, la demanda de la Tesâi en la Corte ya estaba en "autos para sentencia", lo que significaba que ya se cumplió todas las diligencias posibles y que sólo faltaba la resolución final.
Unos 19 meses después, durante la Itaipú Binacional contrataba a un abogado externo, César Luis Gabino Puente, para intervenir en el juicio de la Tesâi contra Tributación, pese a que todo estaba prácticamente definido.
"Si bien no se mencionó en las fundamentaciones fácticas, corresponde mencionar en el presente apartado que llama poderosamente la atención la celebración del pacto de cuota litis inserto en un contrato de prestación de servicios profesionales celebrado entre la FUNDACIÓN TESÂI y el abogado CÉSAR LUIS GABINO PUENTE CUELLAR", refiere parte de la denuncia.
El pacto de cuota litis significa que la Itaipú se comprometió a entregar al abogado Puente una parte del dinero correspondiente al juicio.
"El pacto cuota litis se realizó pese a la prohibición expresa prevista en el artículo 27º de los Estatutos de la Fundación Tesâi, que expresamente dispone: La FUNDACIÓN no distribuirá resultados, dividendos, bonificaciones, ventaja o cuota de su patrimonio bajo ninguna forma o pretexto", aclara la denuncia.
"De lo expuesto se concluye que el abogado CÉSAR LUIS GABINO PUENTE no ha realizado ni una sola actuación procesal en el juicio, ni con anterioridad ni con posterioridad a la celebración del contrato", dice parte de la denuncia.
Añade que "resulta evidente que existe una obligación sin causa ante la inexistencia de contraprestación de servicios con relación al citado juicio".
Con la resolución de la Corte de mayo pasado, el abogado solicitó la regulación de honorarios, que puede ascender a G. 20 mil millones, dinero que es del Estado, según la Procuradoría.
La Procuradoría considera que existe el delito de cobro irregular de honorarios, por parte de Puente, por lo que pide a la Fiscalía que investigue quiénes son los resposables de este hecho.
Asimismo, denuncia la tentativa de evasión de impuestos, ya que la Tesâi pretende que se le devuelva G. 30 mil millones del IVA aportado anteriormente.
Todo queda en manos de la Fiscalía.
Antecedentes
La Procuradoría tomó conocimiento de que la Fundación Tesâi promovió hace años un juicio contra un dictamen de la Subsecretaría de Tributación.
El fondo de la cuestión es que la Tesâi efectuó pagos en concepto de Impuesto al Valor Agregado (IVA), en 1997.
Luego, Tesâi pedía a la Subsecretaría de Tributación la devolución de aproximadamente G. 39 mil millones, aportados por el IVA. Argumentaba que la fundación estaba exenta de pagar tributos, por ser una entidad sin fines de lucro.
En su dictamen, Tributación refería que la Tesâi estaba exenta de pagar impuestos por sus servicios, pero no por los bienes que adquiría. Es decir, igual debía pagar el IVA por todas las compras hechas.
Tesâi fue hasta el Tribunal de Cuentas, instancia judicial que favorecía a la fundación dependiente de la Itaipú.
En consecuencia, Tributación recurrió a la Corte Suprema de Justicia, que finalmente, en mayo pasado, favoreció a Tesâi, confirmando la decisión del Tribunal de Cuentas.
En este punto, la Procuraduría reclama que la justicia nunca le avisó sobre la demanda contra Tributación.
Cobro
Desde el 26 de diciembre de 2007, la demanda de la Tesâi en la Corte ya estaba en "autos para sentencia", lo que significaba que ya se cumplió todas las diligencias posibles y que sólo faltaba la resolución final.
Unos 19 meses después, durante la Itaipú Binacional contrataba a un abogado externo, César Luis Gabino Puente, para intervenir en el juicio de la Tesâi contra Tributación, pese a que todo estaba prácticamente definido.
"Si bien no se mencionó en las fundamentaciones fácticas, corresponde mencionar en el presente apartado que llama poderosamente la atención la celebración del pacto de cuota litis inserto en un contrato de prestación de servicios profesionales celebrado entre la FUNDACIÓN TESÂI y el abogado CÉSAR LUIS GABINO PUENTE CUELLAR", refiere parte de la denuncia.
El pacto de cuota litis significa que la Itaipú se comprometió a entregar al abogado Puente una parte del dinero correspondiente al juicio.
"El pacto cuota litis se realizó pese a la prohibición expresa prevista en el artículo 27º de los Estatutos de la Fundación Tesâi, que expresamente dispone: La FUNDACIÓN no distribuirá resultados, dividendos, bonificaciones, ventaja o cuota de su patrimonio bajo ninguna forma o pretexto", aclara la denuncia.
"De lo expuesto se concluye que el abogado CÉSAR LUIS GABINO PUENTE no ha realizado ni una sola actuación procesal en el juicio, ni con anterioridad ni con posterioridad a la celebración del contrato", dice parte de la denuncia.
Añade que "resulta evidente que existe una obligación sin causa ante la inexistencia de contraprestación de servicios con relación al citado juicio".
Con la resolución de la Corte de mayo pasado, el abogado solicitó la regulación de honorarios, que puede ascender a G. 20 mil millones, dinero que es del Estado, según la Procuradoría.
La Procuradoría considera que existe el delito de cobro irregular de honorarios, por parte de Puente, por lo que pide a la Fiscalía que investigue quiénes son los resposables de este hecho.
Asimismo, denuncia la tentativa de evasión de impuestos, ya que la Tesâi pretende que se le devuelva G. 30 mil millones del IVA aportado anteriormente.
Todo queda en manos de la Fiscalía.