Cargando...
La empresa Rocalex SA presentó este jueves una denuncia ante la Fiscalía General del Estado contra Juan Carlos Baruja por cometer el hecho punible de lesión de confianza durante su gestión como titular del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG).
Conforme a la acusación, cuando Baruja asumió como ministro realizó modificaciones en el proyecto de Equipamientos para la Producción Agrícola del Paraguay (EPAPP) -sustentado con bonos soberanos- que produjeron sobrecostos, pérdidas a productores, sobrefacturaciones.
Incluso, el actual gobernador de Paraguarí concedió licitaciones a amistades y a empresas fantasmas y de maletín. Esto desde el 2016 hasta el 2018, según la denuncia.
Lea más: Corroboran pagos millonarios del MAG por obras no hechas
Asimismo, la empresa denunció a Fernando Paniagua y Antonio Arrúa, ambos funcionarios del MAG, por estafa y cohecho pasivo. Según el denunciante, estos funcionarios extorsionaron a los representantes de Rocalex SA para que hagan entrega de coimas.
En el mismo caso también están denunciados Hugo Ramón Podestá Coronel, quien fue encargado del equipo de verificación del MAG, y Jorge Sebastián Fiorotto Pérez, funcionario asignado a los proyectos pagados con bonos soberanos.
Además, Carlos Yegros, exadministrador de la institución, fue denunciado por lesión de confianza y cohecho pasivo porque supuestamente autorizaba todos los pagos tras el cierre de las “comisiones”.
Alejandro Díaz, representante jurídico de Rocalex SA, manifestó que el exministro Baruja aumentó el presupuesto de la construcción de un invernadero en un 153% por cada m² para “permitir la entrada de otras empresas amigas o de maletín”.
Lea más: Productores de O’Leary siguen esperando sus invernaderos
La acusación sostiene que durante el periodo de Baruja, el MAG exigía una comisión del 20% para realizar las obras lo cual resultaba imposible ya que el margen de ganancia era inferior al de la comisión.
“Muchas empresas supuestamente sufrieron la burocracia de los pagos, el pedido de coima y por lo que no se pudo cumplir con el cronograma de acciones en el tiempo establecido entre las partes”, concluye el comunicado del Ministerio Público.