Cargando...
El especialista de leyes dijo a ABC Cardinal que los registros de llamadas telefónicas pueden “arrojar luz sobre otras formas de participación, como la instigación”. Además dijo que no se trata de una violación a la intimidad de las personas, porque se está buscando esclarecer un homicidio, que es de interés general, lo cual prima sobre el interés particular de los presuntos implicados.
“Impertinente e improcedente” es el argumento con el cual la fiscala rechazó solicitar los registros telefónicos del presidente de la República, Horacio Cartes; de los senadores colorados Juan Darío Monges y Lilian Samaniego, además del exministro del Interior Tadeo Rojas; del actual ministro, Lorenzo Lezcano; y de los allegados al Presidente, el empresario tabacalero José Ortiz, el abogado de Yacyretá Luis Canillas, y Arnaldo Franco, secretario privado del a Presidencia de la República.
Según la representante del Ministerio Público, las conversaciones que Críspulo Sotelo, en su calidad de comandante, haya mantenido con personas ajenas al estamento policial “no son conducentes a acreditar ninguno de los elementos objetivos ni subjetivos. No hace a la prueba y no probará el contenido de dichas comunicaciones”.
Sin embargo, Duarte sostiene que los cruces de llamadas pueden revelar “su motivación” para dar la instrucción del atraco al PLRA, donde se produjo la muerte de Quintana. “Puede haber comunicaciones ocultas que no sabemos por qué no se investiga. No podemos negar la búsqueda de la verdad y el derecho de la familia de Quintana a buscar justicia”, indicó.
Recordó que recientemente dos personas fueron condenadas a 40 años de cárcel por homicidio, lo que fue posible gracias a la investigación del cruce de llamada y mensajes entre los homicidas.