Cargando...
“Ustedes conocen mi postura; desde el primer día dije, imagínense lo que vivimos hoy aquí (acto de recordación del asesinato de Argaña), justamente criticando nuestro Poder Judicial y hay casos que llevan años y años para una declaración indagatoria, y por más que no sea tan explícito sabemos que ese artículo 3 (vetado) de la ley se puede utilizar para no votar una pérdida de la investidura sin una sentencia”, afirmó.
Donde sí se mostró contrario es a que se admita la mayoría simple como suficiente para aprobar la pérdida de investidura. “¿Vamos a ser razonables o vamos a hacer análisis subjetivos? (...) Te parece lógico que no se pueda debatir, que para suspender a un senador se necesiten dos tercios de votos y para sacarle se necesita mayoría simple”, dijo el presidenciable y exsenador.