UIP opina que se debe dejar de obligar judicialmente al IPS a atender a no asegurados

El presidente de la Unión Industrial Paraguaya (UIP), Enrique Duarte, manifestó que desde su sector están preocupados por la situación financiera actual del Instituto de Previsión Social (IPS). Con respecto a la idea que surgió de dejar de costear enfermedades catastróficas, opinó que apuntaría más bien a que se deje de obligar por orden judicial a la previsional a atender a quienes no son asegurados.

El presidente de la Unión Industrial Paraguaya (UIP), ingeniero Enrique Duarte.
El presidente de la Unión Industrial Paraguaya (UIP), ingeniero Enrique Duarte, expresó la preocupación que existe desde su sector con respecto a la situación financiera del IPS.Gentileza

Cargando...

El presidente de la UIP, Enrique Duarte, expresó la preocupación que existe desde su sector con respecto a la situación financiera del IPS.

Con respecto a la idea que surgió y generó polémica últimamente acerca de dejar de cubrir el tratamiento para personas con enfermedades catastróficas, opinó que apuntaría más bien a que se deje de obligar por orden judicial a la previsional a atender a quienes no son asegurados.

Señaló que si bien comprende que se hace esta gestión por una cuestión humanitaria, también se debe tener en cuenta que esta emergencia la debería costear el Estado, a través de su sistema público.

Además, recordó que los recursos corresponden a los asegurados y se deberían destinar a ellos.

Lea: ¿IPS quiere excluir “enfermedades catastróficas” del seguro? Esto responde consejero

Preocupados por la salud financiera del IPS

En definitiva, el representante de la UIP sí reconoció la preocupación que tienen por la salud financiera del instituto, que “entró en una espiral descendente tras la pandemia”.

En este sentido, sí cree muy necesario mediar acciones que busquen solucionar el panorama que enfrenta la previsional.

Se mostró contundente al afirmar que bajo ningún punto de vista el IPS puede decirles a sus asegurados y dependientes qué enfermedades les atenderán y cuáles no.

Sugirió “buscar soluciones diferentes que palien el problema y no cortar servicios”.

Lea más: Cobertura del IPS: ¿qué y cuáles son las enfermedades catastróficas?

Es fundamental mejorar la transparencia, opinan

Además, calificó como fundamental mejorar la transparencia, así como la eficiencia financiera del instituto.

Mencionó que hay un proyecto de trabajo entre el Gobierno y el sector de laboratorios de medicamentos nacionales, de manera de que bajen los precios y se garanticen los pagos por medio de un consenso.

En cuanto a la deuda que tiene el Estado paraguayo con el IPS, indicó que hay un trabajo serio por parte del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) con miras a honrar ese endeudamiento. “Antes no se pagaba; ahora hay una mirada crítica buscando solucionar este problema, y hay muchas opciones para resolverlo”, resaltó.

Lea: IPS vs enfermedades catastróficas: paupérrimo presupuesto de Salud Pública no da abasto, dicen oncológicos

Apoyan las reformas

Si bien aclaró que como sector, la UIP no comparte nada que perjudique a los asegurados, sí cree que las reformas son necesarias, teniendo en cuenta que nuestra ley es de los años 50, y “el mundo evolucionó”.

Recordó que el 0,6% de la población asegurada lleva un alto porcentaje de los costos de la alta complejidad, pero que esto es válido, pues el IPS es propiedad de los empleadores y trabajadores que aportan para que esta institución funcione.

En definitiva, resaltó que la UIP estará a favor de acciones que ayuden al IPS, pero que tampoco perjudiquen al presupuesto público.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...