Detergentes de oro: Wilfrido Cáceres sostiene que él no era ordenador de gastos

Wilfrido Cáceres, exjefe de Gabinete del intendente Óscar Nenecho Rodríguez, se presentó para su audiencia de declaración indagatoria esta mañana, en la causa conocida como ”detergentes de oro“. Sostuvo que él no era ordenador de gastos de la dependencia encargada de esa compra. No quiso hablar sobre su gran crecimiento patrimonial.

Wilfrido Cáceres, exjefe de Gabinete de Óscar Nenecho Rodríguez.
Wilfrido Cáceres, exjefe de Gabinete de Óscar Nenecho Rodríguez.Gustavo Machado, ABC Color

Cargando...

Antes de ingresar para su audiencia de declaración indagatoria ante la fiscala Marlene González, el exjefe de Gabinete de Óscar Nenecho Rodríguez ,Wilfrido Caceres, habló sobre la causa. Reiteró su inocencia y dijo que eventualmente pedirá el sobreseimiento definitivo.

Manifestó que la Dirección General a su cargo no estaba a cargo de la compra de los "detergentes de oro", adquiridos en plena pandemia.

Recalcó que él era ordenador de gastos de la Administración Central, pero no de la Dirección General de Gestión de Riesgos y Desastres, que fue la encargada de hacer la millonaria compra.

”En los exámenes de toda la carpeta fiscal no existe ningún solo cheque de mi persona", manifestó y dijo que van a conversar con los fiscales para luego eventualmente presentar un pedido de sobreseimiento definitivo.

Afirmó que todos los documentos están disponibles en la carpeta fiscal. Mencionó, por ejemplo, la ordenanza 608, que establece detalladamente quiénes son los ordenadores de gastos de cada dependencia.

Cáceres no quiso hablar de su crecimiento patrimonial

En otro momento, fue consultado con respecto a su gran crecimiento patrimonial, pero no quiso responder.

Alegó que solo se presentaba para la causa de los ”detergentes de oro“ y que el caso de enriquecimiento ilícito está en otras instancias penales.

La Fiscalía formuló imputación contra el intendente Rodríguez y otras 21 personas, entre las que se encuentran funcionarios municipales y vinculados a empresas que simularon la provisión de productos de limpieza durante la pandemia de covid-19. Esto habría causado un perjuicio de G. 1.830 millones a la Comuna capitalina.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...