Cargando...
La fiscal Yeimy Adle presentó el recurso de apelación en contra de la Sentencia Definitiva N° 490 de fecha 15 de noviembre de 2024, dictada por los jueces Olga Ruiz (presidenta), Víctor Alfieri y Celia Salinas, que absolvió de culpa y pena a tres de los cinco acusados por la quema de “Colorado Róga”.
Específicamente, la agente del Ministerio Público pide a la Cámara de Apelaciones que anule el fallo de primera instancia y ordene un nuevo juicio oral para los acusados Arnaldo Martínez, Pedro Areco y Enrique Agüero, procesados por los hechos de producción de riesgos comunes, perturbación de la paz pública y daños a cosas de interés común, por la quema de la sede de “Colorado Róga”, el 17 de marzo de 2021.
Lea más: Tribunal absuelve a tres personas procesadas por la quema de “Colorado Róga”
Adle argumenta que el Tribunal de Sentencia, para dictar la absolución de culpa y pena de los tres acusados, realizó una interpretación contradictoria de las pruebas analizadas y omitió referirse a varias otras evidencias producidas como pruebas en el juicio oral, como la declaración de varios testigos del Ministerio Público.
Además de los tres absueltos en la causa por la quema de Colorado Róga hay otros dos acusados: Vivían Guadalupe Genes Meza, quien deberá afrontar juicio oral ya que se ausentó a las audiencias del primer juzgamiento y se declaró su rebeldía; y Luis Manuel Trinidad Ruiz Díaz, quien no será sometido a juicio oral porque fue diagnosticado con problemas mentales, por lo que de acuerdo a los informes, está internado.
Argumentos contra absolución por quema de Colorado Róga
En su escrito de apelación la fiscal Yeimy Adle argumenta que la sentencia impugnada incurre en una apreciación equivocada y errada del mérito de la prueba, además de que las pruebas producidas en juicio han sido apreciadas con un claro olvido de las reglas del sistema legal de merituación de la misma, vulnerándose las reglas de logicidad y la sana crítica.
Lea más: Esta fue la reacción de los absueltos en el juicio por la quema de Colorado Róga
Agrega que la absolución de culpa y pena de los acusados es “manifiestamente infundada”, ya que el Tribunal de Sentencia incurrió en vicios del procedimiento al momento de aplicar erróneamente las reglas del pensar humano (logicidad); de las reglas de la sana crítica, omitiendo valorar pruebas de valor decisivo, producidas en juicio, sin exponer las razonas del por qué fueron omitidas.
La agente del Ministerio Público agrega que su intención no es que la Cámara de Apelaciones revalore los hechos ni las pruebas producidas en juicio, cuya competencia es exclusiva del Tribunal de Sentencia, sino que realice, sobre la base de los vicios denunciados, un control jurídico, no sobre la valoración de la prueba, sino sobre el razonamiento que tuvo el Colegiado de Sentencia sobre las mismas y la omisión de merituarlas en conjunto.
Con estos argumentos Adle solicita al tribunal de alzada que, “ante la insubsanabilidad del vicio de índole procesal y material que padece el pronunciamiento recurrido, dicte resolución ANULANDO la Sentencia Definitiva impugnada y ordene la reposición total del juicio en relación a los tres acusados, conforme lo dispone el Art. 473 del Código Procesal Penal”, según resalta la parte final del escrito de apelación.
Lea más: Indignados queman Colorado Róga tras ataque de civil a manifestantes
Proceso para manifestantes y “vista gorda” a escopetero
Según sostuvo la Fiscalía, los hechos punibles atribuidos a los tres sentenciados fueron perpetrados el 17 de marzo del 2021, durante las manifestaciones sociales contra el gobierno del entonces presidente de la República Mario Abdo Benítez, y que desembocaron en la quema de parte de la sede de la Asociación Nacional Republicana (ANR) Colorado Róga, ubicada en esquina de las céntricas calles 25 de Mayo y Tacuary.
El ataque a la sede del Partido Colorado se produjo luego de que un policía que hacía de guardia privado en el local, el suboficial inspector Jorge Romero, hiciera disparos de escopeta hacia los jóvenes que protestaban para exigir más insumos y vacunas contra el covid-19 en las cercanías del local partidario, lo cual enardeció a los manifestantes. El “escopetero” no fue procesado por este hecho, pese a que su acción fue inclusive filmada por varias personas.
“Se acercaron al local denominado Colorado Róga, derribaron una chapa que fue puesta en la puerta como refuerzo en el mencionado local ante otros hechos de vandalismo ocurridos, rompieron los vidrios de blíndex de la entrada principal, ingresaron a la sede causando destrozos, rompieron muebles, cuadros y otros objetos. Habrían rociado combustible (posiblemente nafta) y le prendieron fuego al local, provocando un incendio”, señala la presentación que dio inicio al proceso a los ahora acusados.