Cámara ratifica condena de 25 años de cárcel por matar a policía durante un asalto

Un Tribunal de Apelación confirmó la condena a 25 años de cárcel para un hombre que mató a tiros a un suboficial de policía, que intentó impedir un asalto. El atraco fatal ocurrió el 3 de setiembre de 2021 en plena avenida San Martín, de nuestra capital.

Fachada del Palacio de Justicia.
Fachada del Palacio de Justicia de Sajonia. Un Tribunal de Apelación ratificó una condena a 25 años de cárcel para un hombre que mató a un policía a tiros durante un asalto ocurrido en 2021.ABC Color

Cargando...

José Luis Durán Bobadilla, también conocido como “Tembleque” y “Bebeto”, deberá cumplir la condena de 25 años de cárcel por robo con resultado de muerte. El hombre fue declarado culpable de la violenta muerte de un agente policial, ocurrido en horas de la siesta del 3 de setiembre de 2021, durante un asalto.

En la ocasión, el suboficial de policía Santiago Figueredo Santacruz se encontraba al mando de un camioncito con logotipo del casino Bingopar Candilejas, donde también se encontraba un funcionario del local, Francisco Portillo Ávalos. Este último había cambiado un cheque en una sucursal bancaria ubicada en la zona y regresaba al local del casino ubicado en Bruselas casi San Martín con el dinero en efectivo.

A dos cuadras del local, específicamente en la avenida San Martín casi Austria, los ocupantes del vehículo fue interceptados por un sujeto armado que llegó al lugar a bordo de una moto conducida por otra persona.

Policía intentó impedir asalto y recibíó tres disparos

El asaltante aprovechó el momento en que el vehículo se detuvo en el semáforo para anunciar el asalto y exigir la entrega del dinero que retiraron del banco. El agente policial intentó repeler al delincuente, pero este efectuó varios disparos, tres de los cuales impactaron en el suboficial Figueredo.

Santi Figueredo Santacruz, policía fallecido.
Santiago Figueredo Santacruz, policía asesinado.

Acto seguido, el asaltante tomó el sobre con el dinero -G. 32.564.683- y se dio a la fuga con su cómplice. El asalto ocurrió a las 12:30 y el policía murió prácticamente en forma instantánea, pues salió del vehículo y cayó en la vía pública, donde falleció pocos minutos después.

El agente, que tenía 44 años, estaba casado y era padre de dos niñas, prestaba servicios en la comisaría 6ª, se encontraba vestido de civil en la ocasión, circunstancia que generó una serie de conjeturas sobre la posibilidad de que estuviera haciendo guardia privada.

En juicio, el Ministerio Público sostuvo que fue Bobadilla el autor material del asalto fatal y pidió una condena de 25 años de cárcel para el mismo.

En un juicio que concluyó el 29 de mayo pasado, Bobadilla fue declarado culpable y sentenciado a la pena requerida por la Fiscalía, que cumplirá en la Penitenciaría Regional de Coronel Oviedo.

Defensa pretendía reducir la condena

Esta sentencia fue apelada por el defensor público Adrián Arévalos, quien sostuvo que el Tribunal de Sentencia incurrió en error al analizar el caso y realizar la medición de la pena. A su vez, el fiscal João Carlos Villalba solicitó la confirmación de la sentencia.

“Del análisis realizado, y culminado el estudio de los agravios, se puede comprobar que el Tribunal de Sentencia ha llegado al descubrimiento de la verdad real en la etapa que le correspondía estudiar la causa, en razón de que se han analizado cada una de las pruebas producidas, durante la tramitación del Juicio Oral y Público. De las constancias de autos surge, que la admisión y producción de las pruebas se cumplieron bajo la observancia de las garantías procesales y fueron valoradas en función a las reglas de la sana crítica, de conformidad a lo dispuesto por el Art. 175 del C.P.P., en concordancia con lo previsto por el Art. 397 del mismo cuerpo legal”, argumentó la magistrada María Belén Aguero, al votar por la confirmación de la condena.

Este voto fue acompañado por los camaristas Arnulfo Arias Maldonado y Arnaldo Fleitas Ortiz que al igual que la preopinante, concluyeron que la sentencia recurrida no presenta vicios que ameriten su modificación y se encuentra debidamente fundamentada en los hechos probados en juicio.

Arias destaca que la defensa no cuestiona las conclusiones del colegiado respecto a la existencia del hecho ni la participación del condenado en el crimen, sino que objeta, únicamente el monto de la sanción impuesta, por considerar que debería ser menor de acuerdo a la calificación que a su criterio, correspondía al caso

.”El grado del reproche de autor es elevado y la pena establecida se corresponde con la conducta del mismo al cometer el ilícito que no admite justificativos, por ello el requerimiento riguroso del Ministerio Público al requerir una sanción ejemplar, a fin de la protección de la sociedad y con ella, si es posible, redimir al delincuente”, expresó Arias, al argumentar su voto por la confirmación de la sentencia.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...