Video: Informe sobre el insólito caso de Néstor Barczuk, a la Corte Suprema de Justicia

La jueza penal de garantías Lici Teresita Sánchez anunció que informará a la sala penal de la Corte Suprema de Justicia el insólito desenlace del proceso abierto al criminal argentino Néstor Horacio Barczuk. El hombre, extraditado al Paraguay para ser investigado por el secuestro de una empresaria, quedó en libertad el jueves último por inacción de la Fiscalía.

Cargando...

La magistrada penal de garantías Lici Teresita Sánchez explicó que solicitó informes sobre el procedimiento adoptado con relación al criminal argentino Néstor Horacio Barczuk a la Policía Nacional y a la Dirección Nacional de Migraciones y una vez que cuente con toda la documentación, presentará un informe sobre lo ocurrido a la sala penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

El 7 de marzo pasado, Néstor Horacio Barczuk, llegó al Paraguay extraditado desde la Argentina, para afrontar el proceso por el secuestro de la empresaria María Mercedes Elizeche Martínez, ocurrido en Paraguay entre el 31 de julio y el 6 de agosto del año 2003.

Proceso a Barczuk por el secuestro de María Mercedes Elizeche

María Mercedes fue capturada cuando salía de un gimnasio ubicado en Lillo casi Capitán Juan Dimas Motta de Asunción. La empresaria estuvo en cautiverio hasta el 6 de agosto del mismo año, cuando fue abandonada en la zona de Alberdi, previo pago de un rescate de 150.000 dólares por parte de su familia.

Recordemos que Barczuk estuvo preso en su país desde el 16 de noviembre de 2003, cuando cayó en la localidad de San Javier, provincia de Misiones.

Néstor Horacio Barczuk llegó al Paraguay extraditado desde la Argentina en marzo pasado y ahora se encuentra en libertad. La jueza reveló que la Fiscalía no hizo diligencia alguna en la causa por secuestro, ni siquiera le tomó la indagatoria, diligencia que se cumplió recién el 24 de octubre pasado.
Néstor Horacio Barczuk llegó al Paraguay extraditado desde la Argentina en marzo pasado y ahora se encuentra en libertad. La jueza reveló que la Fiscalía no hizo diligencia alguna en la causa por secuestro, ni siquiera le tomó la indagatoria, diligencia que se cumplió recién el 24 de octubre pasado.

En Argentina, Barczuk cumplía una condena de 25 años por el secuestro de Christian Eduardo Schaerer Gómez, quien tenía 21 años de edad cuando fue capturado el 21 de setiembre de 2003 en la ciudad de Corrientes, capital de la provincia del mismo nombre.

Cuando fue atrapado, hace 20 años, Barczuk confesó que cuidó al joven durante los primeros días del cautiverio, hasta que lo movieron a otro lugar y probablemente lo mataron. Los restos de Christian nunca fueron encontrados, pese a que la búsqueda sigue activa hasta hoy.

Extensión de extradición para procesar a Barzcuk por tentativa de secuestro de Juan Pedro Schaerer, pendiente

La banda de Barczuk está sindicada de ser responsable de otros plagios ocurridos en nuestro país y también de la tentativa de secuestro del empresario Juan Pedro Schaerer, padre de Cristian, ocurrido el 21 de junio de 2003. A pedido de la Fiscalía, en setiembre pasado la justicia paraguaya solicitó la extensión de la extradición para su procesamiento en este caso y a la fecha, aún se espera respuesta de las autoridades argentinas.

En la fecha establecida para la presentación de requerimiento conclusivo, el Ministerio Público no presentó requerimiento alguno, motivo por el cual la magistrada emplazó a la Fiscalía. La fiscala María Irene Alvarez solicitó el sobreseimiento provisional de Barczuk, petición a la que la jueza Lici Sánchez dio trámite de oposición.

La agente fiscal se ratificó, por lo que ante nueva oposición de la magistrada, el caso fue a Fiscalía General.

Fiscalía no hizo ni una sola diligencia en siete meses, afirma jueza

En su requerimiento, Rivarola precisa que la Fiscalía no tomó declaración indagatoria al extranjero, lo cual representa un obstáculo para la presentación de la acusación. Asimismo, detalla una serie de diligencias que pretende hacer para concluir la investigación que según la jueza Sánchez, es prácticamente nula, pues en estos siete meses no se hizo ni una sola diligencia.

En el requerimiento de sobreseimiento conclusivo de Néstor Horacio Barczuk, la fiscala adjunta Patricia Rivarola detalla las diligencias a ser realizadas y precisa que se tomó la declaración indagatoria al procesado.
En el requerimiento de sobreseimiento conclusivo de Néstor Horacio Barczuk, la fiscala adjunta Patricia Rivarola detalla las diligencias a ser realizadas y precisa que se tomó la declaración indagatoria al procesado.

A petición de la fiscala María Irene Alvarez, ratificada por la adjunta Patricia Rivarola, el 23 de octubre pasado a la jueza Sánchez no le quedó otra alternativa que otorgar el sobreseimiento provisional a Barczuk y ordenar su libertad. La magistrada explicó que el sobreseimiento provisional trae aparejado el levantamiento de las medidas cautelares, motivo por el cual dispuso la inmediata libertad del procesado.

Sin embargo, ante una nueva orden de detención dictada por Álvarez, Barczuk “salió” prácticamente para ser detenido y posteriormente trasladado a la capital, para prestar declaración indagatoria. El procesado manifestó su decisión de abstenerse.

A las 14:35 hemos dictado a la resolución y a las 15:24 se estaba efectuando la detención de esta persona. Él salió detenido de la cárcel de Pedro Juan Caballero, fue depositado esa noche en la sede del departamento de Investigaciones de la Policía Nacional y a las 9 de la mañana fue puesto a disposición de la Fiscalía para prestar declaración indagatoria. Es lo que obra en la carpeta fiscal”,explicó la magistrada.

Barczuk se abstuvo y tres horas después, MP presentó acusación y nuevo pedido de prisión

Barczuk declaró el 24 de octubre a las 09:00 y tres horas después, Alvarez presentó un escrito a través del cual solicitó la reapertura de la causa, acusó a Barczuk por secuestro y pidió nuevamente su prisión, petición rechazada por la jueza por ser irregular.

El acta de declaración indagatoria de Néstor Horacio Barczuk, fechada del 24 de octubre pasado. El procesado se abstuvo de declarar sobre el secuestro de María Mercedes Elizeche y tres horas después, fue acusado.
El acta de declaración indagatoria de Néstor Horacio Barczuk, fechada del 24 de octubre pasado. El procesado se abstuvo de declarar sobre el secuestro de María Mercedes Elizeche y tres horas después, fue acusado.

“Se presentó acusación, elevación a juicio oral, reapertura de causa todo en un mismo momento, a menos de 24 horas de haberse dictado el sobreseimiento provisional. Y volvieron a solicitar la prisión preventiva lo cual a todas luces es inadmisible porque el proceso está en la etapa de sobreseimiento provisional”, explicó la magistrada.

Al parecer, la Fiscalía solicitó el sobreseimiento provisional con el único propósito de tomar la declaración indagatoria al procesado, pues su conlleva la nulidad del proceso.

El Código Procesal Penal, en su artículo 350, sobre la indagatoria previa, dice lo siguiente: “En ningún caso el Ministerio Público podrá formular acusación, si antes no se dio oportunidad suficiente para la declaración indagatoria del imputado, en la forma prevista por este código. En las causas por delitos que no tengan prevista pena privativa de libertad, bastará darle oportunidad para que se manifieste por escrito, sin perjuicio de su derecho de declarar cuantas veces quiera”.

Finalmente, en la noche del 25 de octubre Barczuk fue conducido a la frontera con Argentina, donde fue expulsado del país, por disposición de la Dirección Nacional de Migraciones. Una vez en territorio argentino, el hombre quedó en libertad.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...