Cargando...
Poco más de veinte días después de recibir un respetuoso escrache ciudadano en la vía pública, el intendente de Asunción, Óscar “Nenecho” Rodríguez (ANR - HC) volvió a jactarse de su supuesta cercanía con la gente y publicó fotos y videos de recorridos por los barrios, en los que realizó inauguración de obras de mejora.
Ayer por la tarde, por ejemplo, publicó fotos de la visita que hizo el pasado jueves a la plaza Mburucuyá del barrio del mismo nombre, donde la Comisión Vecinal Miraflores viene peleando hace casi una década para recuperar el único espacio público verde que les queda.
Lea más: “Nenecho” culpa a la prensa de “mal informar a la ciudadanía” tras escrache
Acompañado de concejales leales y algunos vecinos que forman parte de la comisión, Nenecho intentó atribuirse el mérito de la restauración de la plaza, realizada en mayor medida por los propios contribuyentes. “Estar en los barrios, escuchando a los vecinos, es y seguirá siendo mi hoja de ruta. Seguiremos trabajando juntos para transformar Asunción cada día más. No es promesa, es compromiso”, dijo en su cuenta de la red social X.
En otro video de la misma visita, el intendente escribió: “Hoy, los vecinos del barrio Mburucuyá cuentan con un espacio renovado, gracias a los fondos de proyectos especiales. La Plaza Mburucuyá es un claro ejemplo de que trabajando juntos, sí se puede”. La respuesta ciudadana no tardó en llegar.
Nenecho en la plaza Murucuyá: Vecinos le reclaman “maquillaje” para atribuirse el mérito
Ciudadanos de Asunción, y sobre todo vecinos del barrio Mburucuyá, no dejaron pasar el intento del imputado intendente cartista de atribuirse el logro de haber recuperado la plaza. “Esa plaza la mantienen y mejoran los vecinos!! Vos te fuiste a salpicar purpurina nomás. Nosotros los vecinos hacemos los arreglos ahí”, dijo Sandy Rotela.
“Esa plaza siempre estuvo bien cuidada. La verdad, se la ve igual. Mucho no hicieron”; “qué tipo caradura. Gran siete. Impresionante”; “delincuente, lo máximo que hicieron fue pintar los cestos de basura. Dónde está la guita, sinvergüenza”, fueron otros de los tantos comentarios que recibió el posteo.
“Dejá de mostrarte por las plazas que mantienen las comisiones vecinales, lo único que hiciste ahí es sacarte fotos”, le reclamó Martín Ramírez. “‘Estar en los barrios’, pintaste la cancha para salir en la foto, ni pasto tienen tus plazas Nenecho, por vergüenza renunciá”, le escribió Ale Sanabria Cortazar.
Comisión confirma que vecinos hicieron la mayor parte
En comunicación con ABC Color, Susana Victoria Pella de Abate, presidenta de la Comisión Vecinal Miraflores, confirmó que la recuperación de la plaza es un largo proceso, de más de nueve años, que llevan adelante con los vecinos. Incluso tuvieron que pasar por un desalojo de personas que se habían instalado allí, con viviendas precarias, apropiándose del espacio de los vecinos.
Lea más: Asunción: volquete municipal circulaba con cubierta destrozada y terminó en sumario para trabajador
Además, son los propios vecinos los que vienen aportando de sus bolsillos para el mantenimiento de la plaza. “Ha sido también el trabajo de la comisión directiva, sobre todo, y de algunos vecinos que colaboran, porque nosotros con nuestros recursos nos encargamos del mantenimiento de la plaza, como regar las plantas, la vigilancia, pintar los bancos, pintar el caminero. Todo eso se ha hecho con recursos de la comisión”, explicó Pella de Abente.
La vecina señaló además que la intervención municipal con los denominados fondos de proyectos especiales se hizo a iniciativa de la misma comisión vecinal, que presentó el proyecto, aprobado por la Municipalidad. Esta última fue la que, finalmente, se encargó de la contratación de un arquitecto para las obras finales y la fiscalización y el desembolso del dinero para algunas de las mejoras.
La presidenta de la comisión se mostró muy orgullosa del cambio que vive su comunidad ante estas obras, que incluso significan una mejora en la calidad de vida para barrios cercanos. “La comisión se encarga de todo para mantenerlo bien, con la pintura, refacción de los bancos, el mantenimiento de las plantas, limpieza también a veces”, indicó.
Según dio a conocer la propia Municipalidad en su sitio oficial, los trabajos realizados por esa institución son en su mayor parte la renovación de las instalaciones eléctricas, la renovación de juegos para niños, la reparación de parte del caminero, el arenero y el cambio de pisos deteriorados. Señalan también que se aplicaron 400 metros cuadrados de pintura “mono componente epoxi, similar al existente”.
“¿Dónde está la plata, ‘Nenecho?’”, el mayor reclamo
En los posteos del intendente, la mayor cantidad de las respuestas de la gente hacen relación con el destino del dinero de los G. 500.000 millones correspondientes a bonos municipales que fueron desviados, además de obras inconclusas y el pésimo estado en el que se encuentra la ciudad.
“Muchas gracias Nenecho por todo lo que hacés. Con todo esto quedan perdonados los G. 500.000 millones que hiciste desaparecer”, le respondió uno de los usuarios de X. “Tu hoja de ruta debe ser pagar esos G. 500.000 millones que desaparecieron. Bandido”, agregó otro. “Dónde esta la plata. Para cuándo el inicio de las obras de desagüe pluvial zona terminal, ese estaba dentro del proyecto de los G. 500.000 millones”, reclamó otro ciudadano.
Lea más: “Detergentes de oro”: Juez impone fianza de G. 500 millones al intendente Óscar “Nenecho” Rodríguez
Otros reclamos tienen que ver con el estado de las calles, sobre todo en cuanto a la salubridad del microcentro, la falta de conclusión de algunas obras, como la plaza Naciones Unidas del barrio Mburicaó. “Pasá por el barrio Itá Enramada también, hay calles destrozadas, con agua, cerca de la fábrica de cerveza sobre la avenida Perón”, le contestó al intendente una ciudadana.
El intendente es investigado por la Fiscalía por el desvío de G. 500.000 millones en bonos que eran para obras, lo que fue confirmado por la Contraloría General de la República. Además, Nenecho está imputado por lesión de confianza y asociación criminal por compras directas realizadas en pandemia, incluidos “detergentes de oro”, lo cual generó un perjuicio de unos G. 1.800 millones, según el acta de imputación del Ministerio Público.