“Detergentes de oro”: Juez impone fianza de G. 500 millones al intendente Óscar “Nenecho” Rodríguez

El intendente municipal de Asunción, Óscar Andrés “Nenecho” Rodríguez Quiñónez, soporta desde hoy una fianza real de G. 500 millones, en el proceso que afronta por supuesta lesión de confianza y asociación criminal. La medida cautelar fue dictada por el juez Rodrigo Estigarribia en la causa abierta por la adquisición de los llamados “detergentes de oro”, durante la pandemia por el covid-19.

El intendente de Asunción Óscar Nenecho Rodríguez  y su abogado Claudio Lovera, a la salida del juzgado penal de garantías, al término de la audiencia de imposición de medidas en la causa abierta por la compra de los "detergentes de oro".
El intendente de Asunción Óscar Nenecho Rodríguez y su abogado Claudio Lovera, a la salida del juzgado penal de garantías, al término de la audiencia de imposición de medidas en la causa abierta por la compra de los "detergentes de oro".virgilio vera

Cargando...

El intendente municipal de Asunción, Óscar “Nenecho” Rodríguez compareció hoy ante el juzgado penal de Garantías Especializado en Delitos Económicos N° 2, a cargo de Rodrigo Estigarribia, para la audiencia de imposición de medidas cautelares en el proceso por la adquisición de los “detergentes de oro, como quedó conocida la causa en la que está imputado por supuesta lesión de confianza y asociación criminal.

“Nenecho” fue asistido durante la diligencia por el abogado Claudio Lovera, quien al término de la audiencia comentó que el juzgado le impuso a su defendido una fianza real de G. 500 millones, que se cubrió mediante el embargo de un inmueble ubicado en la ciudad de Fernando de la Mora, propiedad de María Amapola Piacentini Gill.

Obligación de presentarse en forma trimestral ante el juzgado para firmar un acta y comunicar al juzgado en caso de que viaje al exterior fueron las demás medidas establecidas por el juzgado. Recordemos que en ocasión de presentada la imputación, el Ministerio Público solicitó la aplicación de medidas alternativas a la prisión para los 22 imputados por el caso y no requirió restricción de ingreso a la Municipalidad de Asunción.

 Óscar "Nenecho" Rodríguez y su abogado Claudio Lovera, durante la audiencia realizada en la secretaría del juzgado penal de Garantías Especializado en Delitos Económicos N° 2.
Óscar "Nenecho" Rodríguez y su abogado Claudio Lovera, durante la audiencia realizada en la secretaría del juzgado penal de Garantías Especializado en Delitos Económicos N° 2.

Los 21 imputados con “Nenecho” en el caso de los “detergentes de oro”

La imputación contra”Nenecho” fue presentada por los fiscales Jorge Arce, Silvio Corbeta y Marlene González, de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción (Udea) y además del jefe comunal incluye a otras 21 personas entre las que se encuentran funcionarios municipales y vinculados a empresas que simularon la provisión de productos de limpieza durante la pandemia por el covid-19, que habrían causado un perjuicio de G. 1.830 millones a la comuna capitalina.

Para mañana 4 de octubre, a partir de las 8:30, están convocados para la audiencia de imposición de medidas César Daniel Ojeda Figueredo (exintendente interino), Nidia Rosa López de González (exdirectora general de la Dirección General de Gestión y Reducción de Riesgos de Desastre municipal), Édgar Fabián Estigarribia Gavilán (exdirector general interino de la Dirección General de Gestión y Reducción de Riesgos de Desastres) y Wilfrido Adrián Cáceres Flores (exdirector general de Administración y Finanzas).

En tanto que para el lunes 7 de octubre, desde las 8:30, están convocados para la audiencia de imposición de medidas Edwin López Cattebeke (exdirector general de Administración y Finanzas en reemplazo de Wilfrido Cáceres), Enrique Antonio Chávez Benítez (exjefe del Departamento Financiero de la Dirección Administrativa), Ernesto Javier Armoa Ramírez (excoordinador general de la Dirección de Gestión y Reducción de Riesgos de Desastres), Víctor Ramón Frágueda Ortiz (exjefe del Departamento Administrativo de la Dirección Administrativa) y Jorge Alberto Ruiz Díaz (exjefe del Departamento Financiero de la Dirección Administrativa).

De la misma forma, para el 8 de octubre, a partir de las 8:30 están citados: Elisa Nathalia Brítez Carrera (Asesora Administrativa de la Municipalidad), David Fernández Rachid (socio y representante legal de DFR SA), Agustín Fernández Estigarribia (socio de la firma DFR SA), Miguel Ángel Lisboa Pereira (socio y representante legal de DFR SA) y Juan Rodríguez (dueño de la firma Cova).

Para el 9 de octubre, desde las 8:30, por su parte deben comparecer para la diligencia judicial: Jorge Daniel Argüello Vielma (trasladó supuestamente los productos a nombre de la firma Cova), María Victoria Cano Torres (representante legal de Bastian Comercial), Pedro Ramón Cano Martínez (ligado a la firma Bastian Comercial, de María Victoria Cano Torres), Antonio Sebastián Cano Villagra (ligado a la firma Bastian Comercial, de María Victoria Cano Torres) y Benicio Antonio Cano Martínez (tío de María Victoria Cano y representante legal de las empresas Comercial La Asuncena SRL y Distribuidora DIEST Medicinal).

Y para el 10 de octubre, desde las 8:30, deberán presentarse ante el juzgado de Rodrigo Estigarribia los procesados Darío Arturo Aquino Insaurralde (ligado a la firma Bastian Comercial (de María Victoria Cano Torres) y María Digna Méndez Escobar (representante lega de la firma M&F Industrial y Comercial Representaciones SA).

La denuncia que impulsó la investigación de la compra de los “detergentes de oro”

La investigación del caso conocido como “detergentes de oro” se inició tras la denuncia presentada por Kattya González, Celeste Amarilla y Sebastián García, los concejales Sandra Benítez, Elvio Segovia, Álvaro Grau y Rodrigo Buongermini y los abogados Rosa Martínez de Vacchetta y Eduardo Nakayama, con relación al año 2020.

Sin embargo, el Ministerio Público también añadió el periodo 2021 tras observar un contrato de este año que no era parte de la denuncia ni del informe de la Contraloría General de la República (CGR), por lo que iniciaron la pesquisa de oficio al notar que en ambos periodos figuran involucradas las mismas empresas, de acuerdo con lo que indicó uno de los investigadores.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...