RUN: esto dicen la directora de Registros Públicos y un representante de la ARP

Ante la intención de crear el Registro Unificado Nacional (RUN) -mediante la fusión de tres instituciones- la directora General de los Registros Públicos, Lourdes González, profundizó sobre la intención de este proyecto. Por su parte, un representante de la Asociación Rural del Paraguay (ARP) también abordó la idea impulsada principalmente por el Poder Judicial.

Imagen de archivo y referencia: personas aguardando ingresar a la Dirección General de Registros Públicos en época de pandemia.
Imagen de archivo y referencia: personas aguardando ingresar a la Dirección General de Registros Públicos en época de pandemia.virgilio vera

Cargando...

Como parte de un el proyecto entre el Poder Ejecutivo y Judicial, se presentó la idea de crear el Registro Unificado Nacional (RUN), que propone fusionar la Dirección General de Registros Públicos (DGRP), el Servicio Nacional de Catastro (SNC) y el Departamento de Agrimensura y Geodesia (DAG)

Al respecto, la directora de la DGRP, Lourdes González, mencionó que esta propuesta venía “manejándose” desde el 2010 e incluso llegó a tener un par de entradas al Congreso Nacional, sin embargo, no llegaron a concretarse avances.

Sobre el proyecto de ahora mencionó que ahora el Gobierno adoptó un modelo para la unificación de estas instituciones y que dependa de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

“Es meter el documento en una sola ventanilla y en un solo procedimiento ya se tiene un plazo máximo de espera; lo retirás con la inscripción en catastro y registro sin necesidad de ir y venir. Todo entra por un mismo conducto y sale por el mismo, esa es la intención y también la digitalización de todos los procesos”, mencionó en comunicación con ABC Cardinal.

RUN: postura de un representante de la ARP

Por su parte, el abogado Diego Torales, representante de la Asociación Rural del Paraguay (ARP) ante el Consejo de Administración del Indert, mencionó que se debería realizar un consenso entre todos los sectores afectados con este proyecto y mediante esto analizar el impacto positivo y negativo que podría tener.

“Hay que ir todavía puliendo aspectos de lo que sería el proyecto. El Indert es capaz de generar títulos; realmente hay títulos generados por el Indert de hace décadas que tienen que ser subsanados porque hasta hoy generan problemas. Son casos de invasión y hoy la solución vino por otro lado, la criminalización que eleva la pena pero eso no debería ser la solución; hay problemas brutales”, concluyó en contacto con ABC Cardinal.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...