Cargando...
La fiscala Adjunta Lourdes Samaniego González, encargada de la atención de vistas y traslados dirigidos a la Fiscalía General del Estado, nota mediante, solicitó a la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que interrumpa los plazos en el marco de la acción de inconstitucionalidad planteada por Alfredo Enrique Kronawetter contra el Decreto del Poder Ejecutivo N° 714, del 20 de noviembre de 2023.
El pedido de que los plazos para la emisión de un dictamen sobre la admisibilidad de la acción, obedece a que según explicó a ABC “los no acompañaron los documentos originales que se encuentran en el ámbito del Poder Ejecutivo y al formalizar la Acción ante la Corte Suprema de Justicia, pidieron que la Corte requiera”.
Lea más: Caso Pucheta: CSJ da trámite a la acción de inconstitucionalidad promovida por Enrique Kronawetter
Según consta en el escrito de la fiscala Adjunta Lourdes Samaniego, los accionantes Enrique Kronawetter y Carlos Césa Trapani, bajo patrocinio de los abogados Luis Lezcano Claude y Jorge Rolón Luna, habían solicitado a la Corte solicitar mediante oficios al Poder Ejecutivo que remita las copias autenticadas de los antecedentes y principalmente, el Decreto N° 714.
Unite al canal de ABC en WhatsApp
“Entonces no obrando tales documentos , la Fiscalía General está vedada de contestar la cista dispuesta hasta tanto se arrimen al expediente los documentos en cuestión , así lo exige el Código Procesal Civil en su artículo art 55″, detalló la fiscala Adjunta Lourdes Samaniego.
Lea más: Juramento de Alicia Pucheta: estos son los senadores que avalaron el atropello a la Constitución
Acción de inconstitucionalidad por su cambio en el CM
El abogado Enrique Kronawetter, en conjunto con César Trapani, plantearon en noviembre del año pasado una acción de inconstitucionalidad ante la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) contra el decreto del Poder Ejecutivo N° 714, de fecha 20 de noviembre de 2023, dictado por el presidente de la República, Santiago Peña.
Dicho decreto nombra a Alicia Pucheta como representante titular del Poder Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura (CM) y a Ariel Martínez como suplente, en reemplazo de Kronawetter y Trapani, respectivamente.
Lea más: Cartistas y sus satélites consuman violación a la Constitución Nacional
Los exmiembros del CM solicitan a la Corte que disponga de carácter urgente la suspensión de efectos del decreto, para la restitución de los mismos en el cargo.
La acción alega que el decreto “no siguió las reglas” para designar al representante del Ejectuvo ante el CM. Así también, menciona que el presidente no respetó el sistema de frenos y equilibrios entre las ramas de Gobierno, interfirió en el desenvolvimiento normal del Consejo “al cambiar antes de tiempo a uno de sus miembros” y, principalmente, que se cortó “ilegítimamente” el período de ambos que -afirman- corre hasta marzo del 2026.
Lea más: Alicia Pucheta: Kronawetter plantea acción de inconstitucionalidad contra decreto
Cuestionó a Peña por nombramiento de Alicia Pucheta
Tras su salida del JEM, Kronawetter había cuestionado al presidente Santiago Peña por no cumplir con “su palabra”, pues contó que le había mencionado que respetaría los plazos constitucionales y, finalmente, nombró a Alicia Pucheta en su reemplazo.
Lea más: Santiago Peña sobre acción de inconstitucionalidad: “Hay que respetar el criterio jurídico”
“Quizás no soy una persona que voy a alzar el teléfono y contestar para seguir directivas, soy una persona autónoma y siempre me conduje de esta manera”, dijo.
En otro momento, señaló que está “indignado” por la “impunidad intelectual” que existe al opinar “sin la mínima noción” sobre teorías constitucionales, haciendo referencia al senador Silvio “Beto” Ovelar.