Petta ignoró groseras irregularidades en el registro del título de Rivas

En el 2020 ya se realizó una investigación interna que demostró la ilegalidad del título de Hernán Rivas. El documento fue cajoneado por el entonces ministro de Educación, Eduardo Petta, quien incluso ordenó una cuestionable auditoría cuya contestación también indica que existieron peligrosas señales de irregularidades en el registro de títulos de la Universidad Sudamericana.

Sesión del Senado en el Congreso Nacional 
Hoy 27 de Julio de 2023
Gustavo Machado hernan rivas
Hernán Rivas, en la sesión del Congreso.Gustavo Machado

Cargando...

La Dirección de Transparencia y Anticorrupción del Ministerio de Educación, encabezada por el abogado José Casañas Levi, en junio del 2020 ya realizó un contundente informe sobre el registro del título de grado de Hernán David Rivas Román. El ministro Eduardo Petta se habría “molestado” por esto -según el relato- y ordenó una auditoría interna hacia dicho trabajo que demostró “procesos torcidos” en el registro.

De acuerdo a una documentación filtrada hoy, el informe de la Auditoría Interna ordenada por Petta presenta “gravísimos errores cometidos por el equipo auditor”.

Según señalaba Casañas Levi en su contestación a Petta, los auditores omitieron las disposiciones de la resolución N° 5719/19 al momento de valorar la legalidad de títulos de la Universidad Sudamericana, de la cual egresó Hernán Rivas. Dicha resolución indica los requisitos previos para la solicitud del Registro de Títulos:

  • Los títulos deberán ser expedidos por una institución de educación superior debidamente habilitada y egistrada en el Consejo Nacional de Educación Superior (Cones).
  • Los cursos, carreras y programas deberán cumplir con los requerimientos establecidos por el Cones.
  • Las solicitudes deberán estar acompañados del certificado de estudios correspondiente, expedido por la institución educativa.
Conclusiones de la Dirección de Anticorrupción del MEC, que en el 2020 reclamaba irregularidades en auditoría que confirmó la supuesta legalidad del título de Hernán Rivas.
Conclusiones de la Dirección de Anticorrupción del MEC, que en el 2020 reclamaba irregularidades en auditoría que confirmó la supuesta legalidad del título de Hernán Rivas.

Sin embargo, la auditoría de Petta solo señala como único requisito que los cursos deben estar habilitados por la instancia competente y registrados en el sistema de Informació de Educación Superior.

Casañas Levi, en su informe, resalta la importancia del cumplimiento de esos requisitos citados, que en realidad no fueron analizados por el equipo auditor encargado de analizar su investigación sobre la legalidad de los títulos de la Universidad Sudamericana. “Es un paso indispensable para avanzar a la etapa de valoración respecto del cumplimiento de los requisitos”, indica el informe.

Rivas no cumplió con los requisitos previos para el registro de su título

En ese sentido, la dudosa auditoría concluyó que supuestamente se dio cumplimiento a los requisitos para el registro y posterior legalización de Hernán Rivas. Ante esa afirmación, Casañas Levi respondió que el equipo auditor “parcela y aísla el cumplimiento de los dos procesos: requisitos previos y requisitos”.

“Vista la conclusión arribada por el equipo auditor, resulta necesario aclarar que, si no son cumplidos los requisitos previos, resulta imposible proceder a valorar el cumplimeinto de los requisitos”, enfatizó.

Por ello, destacó que el Cones, a través de nota N° 65/2020, confirmó que la carrera de Derecho (sede Luque) de la Universidad Sudamericana no fue registrada en el Consejo Nacional de Educación Superior.

Conclusiones de la Dirección de Anticorrupción del MEC, que en el 2020 reclamaba irregularidades en auditoría que confirmó la supuesta legalidad del título de Hernán Rivas.
Conclusiones de la Dirección de Anticorrupción del MEC, que en el 2020 reclamaba irregularidades en auditoría que confirmó la supuesta legalidad del título de Hernán Rivas.

La conclusión: “procesos torcidos” en registros de muchos títulos

Para concluir, como director de Transparencia y Anticorrupción, resaltó que todo lo expuesto demuestra los “gravísimos errores cometidos por el equipo auditor”.

Resulta inadmisible pretender que los hechos consumados constituyan cimientos de legalidad para procesos torcidos. No se trata de un caso particular, sino del criterio asumido para proceder al registro de un número desconocido de títulos de grado, y que a la luz de las conclusiones del equipo auditor, podrá continuar realizándose bajo el supuesto criterio de regularidad”, advirtió.

Finalmente, la dirección se ratificó en su informe final que demostró que Rivas no cumplió con los requisitos legales para registrar su título en el Ministerio de Educación. “Advierte -además- sobre la situación generada con el procedimiento irregular, que trasgrede varias disposiciones legales y reglamentarias”, sentenció.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...