Cargando...
El Colegio de Abogados del Noveno Departamento de Paraguarí emitió el comunicado para que el JEM analice también del Cuaderno de Investigación Fiscal y las actuaciones de la agente fiscal interviniente en la referida causa. Se pide una auditoría al Juzgado Unipersonal de Sentencia de Paraguarí, que interina el juez Ortega Brítez”.
En el escrito los abogados manifiestan su apoyo a la posición asumida por uno de los miembros del JEM, el Dr. Alfredo Enrique Kronawetter Zarza, quien había planteado remitir el caso a la Secretaría Jurídica del JEM a los efectos que emitan un dictamen sobre el juez en cuestión.
Lea más: Juez ordenó a procesado que entregue heladera a Comisaría por reparación del daño de coacción
El juez de Ybycuí, Ortega Brítez, fue cuestionado por el abogado Víctor Martínez, sobre un hecho de coacción, donde la familia de una menor de 15 años jamás llegó a un acuerdo con el supuesto autor, un funcionario municipal de Yaguarón, e incluso se les negó la posibilidad que el hecho sea calificado como abuso sexual.
El supuesto autor fue beneficiado con la suspensión condicional de la causa, porque, según el “análisis del Juzgado”, supuestamente existió el acuerdo entre las partes, lo que motivó al juez Ortega Brítez ordenar por el A.I.N° 517/2023 la reparación del daño por el hecho de coacción y ordenó al procesado la entrega de una heladera Cónsul de 300 litros a la Comisaría de Ybycuí.
Piden apertura de investigación en JEM contra juez de Ybycuí
El Colegio de Abogado señala que la posición asumida por el gremio se sustenta en virtud al compromiso contraído desde los albores de su fundación, inspirados en la transparencia y ética profesional. Por lo tanto, considera que resulta imperioso formular una declaración oficial e institucional al respecto.
En ese sentido, los profesionales del Derecho nucleados en el Colegio de Abogado de Paraguarí “acompañamos la posición asumida por el citado miembro del JEM, para dar apertura a la investigación sobre la actuación del Juez Ortega Brítez, no solo del caso publicado en los medios de comunicación e identificado como Causa Nº 1.786/2022, hecho de coacción, sino que también de otras causas abiertas en su Juzgado”.
Ante dicha situación el comunicado señala: “Peticionamos una exhaustiva auditoría sobre el citado expediente judicial, como así también del Cuaderno de Investigación Fiscal y de las actuaciones de la Agente Fiscal interviniente en la referida causa”.
Lea más: A 19 años del crimen de Felicita dos madres claman justicia para sus hijos en Yaguarón
Asimismo, como Gremio de Abogados del Noveno Departamento, ya en oportunidad de ser estudiada la terna para Juez Penal de Garantías de Ybycuí, “hemos asumido una posición crítica con relación al nombramiento del Juez Ortega Brítez, por haber tenido denuncias una de ellas del 2018 sobre el expediente Luis Saguier Blanco y otros sobre Lesión de Confianza”. Además, ya fue denunciado ante el JEM.
Ante dicha situación, el gremio de abogados del noveno departamento de Paraguarí, asegura que continuará monitoreando de cerca esta situación y tomará las medidas necesarias para garantizar que se lleve a cabo una profunda investigación sobre las actuaciones del Juez Ortega Brítez.
Advirtieron que los profesionales del derecho agremiados estarán observando muy de cerca su desempeño como magistrado del Juzgado Penal de Garantías de la ciudad de Ybycuí, así también como Juez Penal Unipersonal de la Circunscripción Judicial de Paraguarí. El comunicado firma el presidente del gremio abogados, José Luis Recalde, vicepresidente; Raúl Flores y secretaria; Feliza Cañete Franco.