Fiscala Giménez denuncia que el Jurado de Enjuiciamiento no le permite defenderse

La fiscal Casse Giménez denunció ante ABC que está en un estado de indefensión procesal ya que no es escuchada en audiencia antes de ser enjuiciada por el Jurado de Enjuiciamiento en una causa contra el exparlamentario Jorge Oviedo Matto. El martes el JEM tiene como orden del día tratar la acusación y ampliación de la acusación. La fiscal señala que, si se da su enjuiciamiento, será un nefasto mensaje a los trabajadores de la justicia.

La fiscal Casse Giménez ratificó que Oviedo Matto pidió plata.
La fiscal Casse Giménez.Archivo, ABC Color

Cargando...

La fiscal Casse Evelyn Giménez denuncia que le niegan la posibilidad de expresarse y defenderse en una audiencia antes de ser enjuiciada. La misma tiene una causa abierta en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados caratulada “Jorge Antonio Oviedo Matto c/ ABGS. CASSE EVELYN GIMÉNEZ, Agente Fiscal de la Unidad Penal n.° 02 de la ciudad de Villeta, Sede Fiscal del Departamento Central, y FERMÍN ANTONIO BOGADO DOMÍNGUEZ, Defensor Público en lo Penal de la ciudad de Villa Hayes, Circunscripción Judicial de Presidente Hayes s/ Acusación”.

Giménez, en contacto con ABC, señala que el sábado pasado presentó una solicitud de audiencia pública al presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, diputado Orlando Arévalo (ANR, cartista). La misma, en dicho documento argumentó su solicitud con el objeto de ser oída y al efecto del ejercicio de su defensa en el caso.

El pasado 8 de agosto Jorge Oviedo Matto se presentó a una audiencia y fue oído ante el pleno en su carácter de acusador particular. Según detalló Giménez, fue notificada de que no correspondía su declaración en el caso. “El dictamen jurídico dice que no soy parte, por lo que no podía ser oída. En ese momento no debía ser oída”, refirió la fiscal.

Oviedo Matto los trató de “delincuentes”

En dicha audiencia, Oviedo Matto calificó de “delincuentes” a los involucrados en el caso. “Quiero que conozcan a las dos personas que me denunciaron (ante la Fiscalía), dos delincuentes, una disfrazada de fiscal y otro de defensor público. Siendo senador de la Nación dos veces perdí mi cargo, pero ellos siguen en sus puestos. ¿Quiénes serán sus padrinos?”, había expresado Oviedo Matto.

Según argumenta Giménez, presentó dicha solicitud en virtud al principio de igualdad de oportunidades procesales, y más aún atendiendo a que me asiste el principio de inocencia como igualmente el de la Defensa en Juicio.

“Yo también quiero ser oída”

Agregó además que ya se cambiaron tres fiscales sin que le permitan ejercer su defensa. “Yo también quiero ser oída igual que él. Solo tienen su versión y están a punto de cometer un injusto y una gran ilegalidad”, expresó.

Según declaró Casse a ABC, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, este martes, tiene como orden del día tratar la acusación y ampliación de la acusación de Oviedo Matto. La misma se expone a una pena de 10 años de cárcel además de su suspensión sin goce de sueldo y su remoción como fiscal. Todo esto se da a un mes de que Casse pueda jubilarse, según refirió. “Yo dije la verdad. Estoy a un mes de jubilarme y deciden esto políticamente”, lamentó la fiscal.

Asimismo, Casse alega que ella tiene la documentación y pruebas pertinentes que demuestran su inocencia, como el peritaje de un audio que demuestra su autenticidad y se desmiente la versión de que es no un montaje. “Tengo pruebas fehacientes de cada cosa que dije en ese juicio”, refirió.

Lamenta “falta de objetividad en el caso”

La fiscal calificó además que al caso le falta objetividad. “El tribunal solo valoró la audiencia de la defensa. El Ministerio Público ni siquiera objetaba las preguntas de las defensas”, expresó Giménez a ABC.

Lamentó además que la Justicia “se siga manejando a control remoto”. Aseveró que Oviedo Matto, con este enjuiciamiento, está buscando culpables. “Me trató de delincuente, y yo le voy a querellar. Yo voy a llegar a las últimas consecuencias”, sentenció la fiscal.

Finalizó expresando que el Estado Paraguayo, si se da la sentencia en su contra, da un nefasto mensaje a los operadores de Justicia. “El mensaje es que nadie se atreva a decir la verdad contra un agente político. Este es un daño que hacen al país y nuestra justicia no merece esto”, lamentó.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...