Cargando...
La Corte Suprema habilitó a 37.831 abogados para las elecciones de dos miembros representantes titulares ante el Consejo de la Magistratura (CM), según el padrón definitivo remitido al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), en la siesta del viernes 25 de agosto.
Lea más: Casi 38.000 abogados podrán elegir a sus representantes ante el CM
Según informes de la Corte Suprema, actualmente están matriculados ante la Corte 68.542 abogados.
Es decir, unos 30.711 abogados matriculados fueron excluidos del padrón definitivo y los mismos no podrán votar en las elecciones para representantes del Consejo de la Magistratura, prevista para el 28 de octubre.
Calendario electoral
Por otro lado, desde la Justicia Electoral indicaron que el lunes publicará el cronograma electoral que será utilizado en los comicios.
Exclusión de funcionarios públicos
De los apartados del padrón definitivo están en su mayoría los funcionarios públicos, quienes quedaron excluidos de las elecciones próximas.
En consecuencia, la mayoría de los 30.711 abogados que fueron excluidos son trabajadores del Estado. La Corte, por segunda elección consecutiva, decidió que los abogados funcionarios públicos no participen de los comicios del 28 de octubre.
El argumento es que los funcionarios públicos no son los que eligen para sus representantes, sino son los profesionales que trabajen en el libre ejercicio de la abogacía.
Los funcionarios públicos abogados no pueden litigar en los tribunales, salvo que sea en causa propia, o que tengan la dispensa necesaria para actuar en nombre de los entes del Estado a los cuales representan.
Lea más: Corte ratifica exclusión de funcionarios públicos para elección de miembros del CM
Es así que los jueces, fiscales, defensores públicos, síndicos de quiebras, y todos los demás abogados funcionarios públicos que perciban sus salarios del Estado, fueron excluidos del padrón definitivo.
Otras disposiciones de la Corte
- Las listas de candidatos podrán presentarse hasta el viernes 8 de setiembre de 2023.
- En el padrón eleccionario fueron incluidos solamente los que se matricularon hasta el miércoles 19 de julio pasado.
- Los abogados habilitados para votar deberán hacerlo una sola vez, y en cualquiera de las Circunscripciones Electorales.
- Ante el incumplimiento de esta disposición se incurrirá en delito del Código Electoral, previsto en el Artículo 323 que textualmente dice: “Sufrirá la pena de uno a tres años de penitenciaría más una multa equivalente a doscientos jornales: b) toda persona que en una misma elección votara más de una vez, ya sea en la misma mesa, o en otras o en distritos electorales diferentes”.
- Con relación a los abogados que tienen el derecho del sufragio en otro estamento con representación en el Consejo de la Magistratura, ejercerán su derecho al voto una sola vez, en estas elecciones o en las que corresponda al otro estamento.
Los actuales representantes
Los dos abogados representantes ante el Consejo de la Magistratura son Oscar Paciello Samaniego y Jorge Bogarín Alfonso, quienes justamente tendrán su mandato vencido en octubre próximo.
Para las próximas elecciones, el actual presidente del Consejo de la Magistratura Paciello Samaniego, volverá a presentarse para las elecciones de abogados representantes ante el CM para el periodo 2023-2026.
Le acompaña a Paciello, el abogado José Valenzuela, un consultor especialista en el fuero penal.
El abogado Enrique Berni es el candidato del cartismo para llegar al Consejo de la Magistratura. Le acompaña el abogado Gerardo Bobadilla Frizzola.
Otros datos de las elecciones
- El sábado 28 de octubre de 2023, de 7:00 a 17:00, los abogados de la matrícula están convocados para elegir a dos representantes titulares y dos suplentes para el Consejo de la Magistratura.
- Según lo que dispuso la Corte, para el 28 de octubre habilitará 16 locales en todo el país, en los que los abogados harán sus votaciones, en 170 mesas para el efecto.
Candidato cartista fue habilitado para comicios
La Corte Suprema de Justicia, por otro lado, rechazó la tacha que fue presentado contra la candidatura del abogado cartista Gerardo Ramón Bobadilla Frizzola, con Matrícula N° 20.007 quien acompaña al abogado Enrique Berni como postulante para integrar el Consejo de la Magistratura (CM).
Lea más: ANR opera de cara a elección de abogados para el CM
Sin bien es cierto, la Corte aún no brindó explicaciones acerca de los cuestionamientos de otros abogados contra la candidatura de Bobadilla Frizzola, este postulante ya aparece en el padrón definitivo que remitió la Corte al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE).
Los abogados que cuestionaron la candidatura de Bobadilla Frizzola sostuvieron que por su condición de empleado de la Presidencia de la República, en la Universidad Nacional de Asunción (UNA) y el comisionamiento en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), debía ser excluido del padrón eleccionario, porque así lo había dispuesto la Corte Suprema de Justicia.
Sin embargo, fuentes señalaron que Bobadilla Frizzola ya habría renunciado a la función pública.
Un total de 711 reclamos
Según se pudo observar en la página web de la Corte Suprema de Justicia se presentaron en total 711 reclamos de abogados que solicitaron su inclusión al padrón definitivo de profesionales para participar de las elecciones que se harán el 28 de octubre próximo para elegir a los representantes ante el Consejo de la Magistratura.
Según los datos, a partir del 2 de agosto se presentaron 19 reclamos; el 3 de agosto, otros 51 reclamos, y el 4 de agosto, 641 reclamos de parte de los abogados.