Cargando...
La jueza de Garantías Diana Carvallo elevó a juicio oral y público la causa penal contra la extitular de Petróleos Paraguayos (Petropar) Delia Patricia Samudio Torrás, por presunta estafa, por haber percibido irregularmente el cobro de alquiler por un inmueble que ya habría vendido.
Por otro lado, por pedido expreso del Ministerio Público, la magistrada dispuso el sobreseimiento definitivo de José Costa Perdomo, esposo de Patricia Samudio, porque no existían pruebas suficientes de su participación en el hecho.
Lea más: Jueza se opone a sobreseimiento de ex titular de Petropar y su esposo en caso estafa
En la primera audiencia preliminar de esta causa, realizada el 23 de febrero de 2023, la jueza Diana Carvallo imprimió el trámite de oposición al sobreseimiento definitivo de la extitular de Petropar y su esposo del proceso por presunta estafa y apropiación, planteado por la fiscal Alma Zayas y ratificado en la diligencia por su colega Esmilda Álvarez.
El caso fue remitido a la Fiscalía General del Estado y el 10 de mayo pasado la fiscal adjunta Patricia Rivarola acusó a Patricia Samudio por supuesta estafa y pidió que la causa vaya a juicio oral, mientras que para Costa Perdomo ratificó el pedido de sobreseimiento definitivo.
Denuncia por estafa contra Patricia Samudio y su esposo
El 2 de enero de 2021, el presidente de Credicentro SAECA, Víctor Hugo Vázquez, denunció a Delia Patricia Samudio Torrás y a José Costa Perdomo por invasión de inmueble ajeno y el 22 de febrero de ese año amplió la denuncia por apropiación.
Según la denuncia, la pareja le transfirió a la firma denunciante cuatro inmuebles valuados en G. 9.200 millones; sin embargo, seguían percibiendo los pagos por alquileres, lo que constituiría los hechos punibles de estafa y apropiación.
Lea más: Cámara ratifica imputación por apropiación contra extitular de Petropar
La querella adhesiva, representada por el Abg. Bruno Cuenca Esteche, presentó acusación por presunta estafa en contra de Patricia Samudio el 15 de octubre de 2021. En la primera audiencia preliminar, el letrado solicitó a la jueza de Garantías que imprima trámite de oposición al pedido de sobreseimiento definitivo.
Según Cuenca Esteche, existen suficientes elementos para que se configure una declaración falsa y una inducción al error, por parte de Patricia Samudio, buscando que el denunciante recaiga en un perjuicio económico.
A juicio oral por caso “agua tónica”
La semana pasada, el Tribunal de Apelación Penal, Segunda Sala de la Capital ratificó la apertura del juicio oral y público para la expresidenta de Petropar y su esposo, por la presunta compra irregular de agua tónica y otros insumos al inicio de la pandemia de covid-19, en el año 2020.
En esta causa penal, Patricia Samudio y José Costa Perdomo están acusados por supuesta lesión de confianza. La acusación fue presentada el 1 de junio de 2021, pero la audiencia preliminar se pudo sustanciar recién el 1 de junio de este año, debido a las chicanas planteadas por la defensa.
Lea más: Agua tónica: Cámara ratifica que Patricia Samudio y su esposo van a juicio
Según la acusación fiscal, bajo la administración de Patricia Samudio, Petropar adquirió, por la vía de la excepción, de la firma proveedora Solumedic SA, 3.000 tapabocas N95, 5.000 botellas de agua tónica y otros insumos, por un total de G. 359.700.000.
Esta suma fue transferida a una cuenta de la empresa Racole SA para el pago parcial de una deuda de Costa Perdomo, esposo de la entonces funcionaria estatal, siempre según el relato de los fiscales Liliana Alcaraz y Francisco Cabrera en la acusación.