Cargando...
El Colegio de Abogado del IX Departamento de Paraguarí, que preside Abog. José Luis Recalde Vars, en su manifiesto público, señala que teniendo en cuenta la sindicación formalizada por el Departamento de Estado de los Estados Unidos de Norte América, que calificó de “significativamente corrupto” al abogado Jorge Luis Bogarín Alfonso, “solicitamos su renuncia a la representación que ostenta ante el Consejo de la Magistratura y por ende, ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados“.
El gremio fundamenta el petitorio en la premisa de que los miembros de ambos colegiados deben gozar de una alta honorabilidad, ética profesional, y de una impecable e intachable reputación social, que fue absolutamente desvirtuado con el comunicado expuesto por Marc Ostfield, Embajador de los EE.UU. de América en Paraguay, en el que Bogarín Alfonso fue designado “significativamente corrupto”.
Además, el manifiesto señala que de la misma forma y con acentuada importancia acompaña la resolución del Consejo de la Magistratura, del pasado 27 del presente mes, que se expidió sobre la situación del consejero afectado por la cual se le insta presentar renunciar al organismo.
El Colegio de Abogados del Noveno Departamento de Paraguarí, fundado el 19 de julio del 2003, único y legítimo gremio representante de los Abogados pasilleros en el Departamento, siempre ha asumido posturas y posiciones críticas en relación a los hechos de corrupción denunciados contra los actores de la justicia paraguaya.
En el documento el gremio de los abogados de Paraguarí señala que fueron los únicos de los primeros colegios de abogados del país en sostener una postura firme sobre los hechos denunciados contra del ex ministro de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Antonio Fretes.
Lea más: Suman inconsistencias en declaraciones de Bogarín
Agrega en el manifiesto público que “nuestro gremio no se ha apartado ni desentendido en ningún momento de los acontecimientos públicos que afectan al ejercicio de la profesión de abogado. Y, por sobre todo lo que respecta a la administración de justicia apostando desde su fundación al recurso de repudiar enérgicamente los actos de corrupción de los colegas que ocupan cargos que importen toma de decisiones jurídicas”.