Las valoraciones que recibieron los ternados para la Fiscalía, por parte de los consejeros

En la etapa de Evaluación integral, los consejeros calificaron a los 22 postulantes que estaban habilitados para ser ternados por haber obtenido durante el proceso, 70 puntos como mínimo. Se destacan las valoraciones que recibieron los ternados para la Fiscalía General,

El camarista Gustavo Santander, la abogada Cecilia Pérez Rivas y el camarista Emiliano Rolón Fernández, ternados para la Fiscalía General del Estado.
El camarista Gustavo Santander, la abogada Cecilia Pérez Rivas y el camarista Emiliano Rolón Fernández, ternados para la Fiscalía General del Estado.Gentileza

Cargando...

Los ternados para el cargo de fiscal general del Estado el camarista Gustavo Enrique Santander Dans (86,50 puntos en total), la abogada Cecilia Arminda Pérez Rivas (78,76) y el también camarista Emiliano Ramón Rolón Fernández (73,87), recibieron destacadas puntuaciones en la etapa de Evaluación integral cualitativa, y los mismos quedaron ubicados en las posiciones ,y 16°, respectivamente.

Desde el inicio del concurso de terna, el camarista Santander Dans había punteado el ránking de postulantes a la Fiscalía General, situación que mantuvo hasta el final del proceso llevado adelante por el Consejo de la Magistratura que preside el Abog. Oscar Paciello Samaniego.

La terna será remitida este viernes, previa sesión del Consejo de la Magistratura a las 9:30, al Poder Ejecutivo, para que con acuerdo de la Cámara de Senadores, sea designado el nuevo fiscal general del Estado.

El proceso de integración de terna fue convocado por el Edicto N° 7/2022, para sustituir en el cargo a la actual titular del Ministerio Público, Abog. Sandra Quiñónez, quien tendrá su mandato vencido el 10 de marzo de 2023.

Las valoraciones que recibieron los ternados

A continuación se transcriben las consideraciones que recibieron los ternados Gustavo Santander Dans, Cecilia Pérez Rivas y Emiliano Rolón Fernández, en la última etapa de Evaluación integral, que estuvo a cargo de cada uno de los 8 consejeros, y fueron las siguientes:

<b>Gustavo Enrique Santandefr Dans. Puntaje promedio: 20</b>

Eugenio Jiménez: se inició como juez de Paz, tiene una larga trayectoria en la magistratura. No tiene denuncias, tiene publicaciones jurídicas, tiene disertaciones, hizo una correcta audiencia pública respondiendo con solvencia: 20 puntos.

Edgar Olmedo Silva: por algo se mantiene como el mejor puntuado, tiene mi consideración: 20 puntos.

Pedro Santa Cruz: tiene visión clara de lo que pretende como fiscal general, en las audiencias públicas actuó muy sólido. Así también, las preguntas las contestó de forma solvente: 20 puntos.

Roberto González: tienen un extenso currículum, tiene doctorado, fue disertante, es docente, tiene publicaciones de libros. En el examen tuvo buen desempeño (20 puntos de 26) y en la audiencia pública me satisfizo: 20 puntos.

Jorge Bogarín Alfonso: hay que destacar también su trayectoria, mencionó en la audiencia pública las veces que tuvo que sobrellevar casos muy complicados: 20 puntos.

Oscar Paciello: su audiencia pública fue brillante, se suma a ello su trayectoria profesional, sin mayores cuestionamientos respecto a que haya actuado de manera aviesa, de manera malintencionada en alguna causa. Su honestidad ha sido demostrada, ejerce la docencia, tiene publicaciones jurídicas, tiene título de Doctor en derecho: 20 puntos.

Gustavo Miranda: me sumo a los conceptos y argumentos de los consejeros: 20 puntos.

Cesar Ruffinelli: en el mismo sentido, Santander tiene destacada participación en todos los ámbitos, en la docencia, tiene ética profesional: 20 puntos.

<b>Cecilia Arminda Pérez Rivas. Puntaje promedio: 19 puntos</b>

Eugenio Jiménez: tiene una dilatada experiencia en la función pública y realizó una muy buena audiencia pública. Llama la atención su rendimiento en el examen de conocimientos donde solamente obtuvo 17 puntos de 26 posibles, y no tiene publicaciones jurídicas: 18 puntos.

Edgar Olmedo Silva: se destaca su vasta experiencia en los ámbitos privado y público, en la docencia; como defensora pública tuvo el conocimiento de lo que es el Ministerio Público, y su labor como ministra de Justicia, conoció las debilidades de esta institución y del sistema penitenciario, además de pasar por situaciones de emergencia durante la pandemia. Su desempeño en la audiencia pública fue amplia, destacó las necesidades del Ministerio Público: 19 puntos.

Pedro Santa Cruz: fue una de las mejores en la audiencia pública, se explayó con solvencia y conocimiento del Ministerio Público. Coincido las expresiones anteriores: 19 puntos.

Roberto González: fue una de los mejores comunicadores y por ello se desempeñó muy bien en las audiencias públicas, aunque en el examen de conocimientos no le fue muy bien: 18 puntos.

Jorge Bogarín Alfonso: tiene experiencia para manejar las instituciones públicas, cumple con los indicadores generales de evaluación del Consejo: 20 puntos.

Oscar Paciello: no esperaba menos de la Dra. Pérez ya que conozco su desempeño como defensor público. Tuvo una experiencia excelente en un estudio jurídico, ingresó a la función pública nuevamente con notoria trascendencia, y como es de esperar puede haber críticas. Sí me sorprendió su rendimiento en el examen de conocimientos, pero es solo un elemento más de valoración: 18 puntos.

Gustavo Miranda: coincido en los atributos que le caracterizan y que han mencionado los que me precedieron, y es acorde a sus méritos. Sorprendió en las audiencias públicas, tiene visión de estadista, conoce de políticas de Estado, conoce el Ministerio Público, tiene liderazgo y capacidad para ocupar cargos importantes: 20 puntos.

Cesar Ruffinelli: analizando el perfil de la Dra. Pérez se nota que tiene más de 6 disertaciones nacionales e internacionales, ejerce la docencia universitaria en varias cátedras y tiene experiencia sobrada al frente de instituciones públicas: 20 puntos.

Emiliano Ramón Rolón Fernández. Puntaje promedio: 20

Eugenio Jiménez: antiguo docente de universidades a nivel de posgrado, en la audiencia pública fue coherente. Debe tomarse en cuenta que interviniendo en casos emblemáticos demostró firmeza, que es fundamental para el cargo: 20 puntos.

Edgar Olmedo Silva: tiene trayectoria en la magistratura, es docente destacado: 20 puntos.

Pedro Santa Cruz: el tema Curuguaty en todo momento estuvo viciado. Fue mérito del Dr. Rolón, no había las pruebas para condenar, pero hubo presiones de sectores económicos. Tuvo la valentía de plantarse y no es fácil eso: 20 puntos.

Roberto González: tiene el título de Dr. en Ciencias Jurídicas con calificación Summa Cum Laude, disertó en foros internacionales. Es un hombre jugado por las garantías de los ciudadanos que es de rango constitucional, además no cede fácilmente ante los poderosos. Ante la duda se debe absolver (caso Curuguaty): 20 puntos.

Jorge Bogarín: me adhiero a los consejeros anteriores por los conceptos y argumentos emitidos: 20 puntos.

Oscar Paciello: tiene Summa Cum Laude en su título doctoral, la valentía con que enfrenta las situaciones, la sinceridad de sus manifestaciones, eso es lo que se requiere para el cargo de fiscal general: 20 puntos.

Gustavo Miranda: coincido con los calificativos que fueron emitidos anteriormente. En la audiencia pública demostró solvencia intelectual y moral, y ha transmitido liderazgo para el cargo de fiscal general: 20 puntos.

César Ruffinelli:. Se adhiere a todo lo dicho anteriormente por los consejeros: 20 puntos.

La ubicación de los ternados

Esta es la ubicación en la que quedaron ranqueados los 22 postulantes luego de culminar las tres etapas del proceso de conformación de terna para la Fiscalía General. Esas tres etapas son: Idoneidad profesional (hasta 60 puntos), Audiencias públicas (hasta 20 puntos) y Evaluación integral (hasta 20 puntos). Los ternados estaban en las posiciones 1, 8 y 16.

1) Gustavo Santander Dans, quien obtuvo 86,50 puntos

2) Augusto Salas Coronel, 83,57

3) Rodolfo Enmanuel Estigarribia, 82,88

4) Jorge Domingo Rolón Luna, 82,53

5) Federico Espinoza, 80,84

6) Mónica Seifart, 80,64

7) Patricia Rivarola, 79,54

8) Cecilia Pérez Rivas 78,76

9) Gustavo Cáceres, 77,63

10) Manuel Doldán Breuer, 77,36

11) Matilde Elena Moreno, 76,84

12) Ricardo Preda del Puerto, 76,61

13) Roberto Carlos Zacarías, 75,55

14) Luis Samaniego Correa, 75,28

15) René Fernández Bobadilla, 75,12

16) Emiliano Rolón Fernández, 73,87

17) Santiago Javier Brizuela, 73,32

18) Alfredo Barrios Jara, 72,50

19) Carlos Adolfo Arregui, 72,12

20) Alba Rocío Cantero, 71,24

21) César Alberto González, 70,80

22) Juan Pablo Rolón, 70,16

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...