Cargando...
Luego de concluir el viernes las seis jornadas de audiencias públicas donde fueron evaluados 31 postulantes, este lunes en sesión del Consejo de la Magistratura (CM) realizarán la última etapa denominada Evaluación Integral, que concede los últimos 20 puntos del concurso, completando así los 100 puntos previstos del proceso.
Lea más: Ministro Jiménez se excusa de Seifart, pero antes ya participó de revisión de sus puntajes
La Evaluación Integral es la consideración que realizan los 8 consejeros sobre los posiblemente 24 candidatos que habrían obtenido los 70 puntos, como mínimo, para ser considerados ternables.
La Evaluación Integral es un proceso subjetivo que califica a los postulantes según la percepción de cada uno de los consejeros.
Para el presidente del Consejo de la Magistratura Abog. Oscar Paciello Samaniego, la Evaluación Integral es la etapa más importante del proceso, y posiblemente sea así, porque de forma libre y hasta arbitraria van a calificar a los postulantes que deben integrar la terna.
Nuevamente Paciello Samaniego prometió que la terna para la Fiscalía General la conformarán las personas que estén en mejores condiciones de integridad, de idoneidad, y que tengan un compromiso cívico.
Los consejeros al momento de hacer sus evaluaciones, deben fundamentar las puntuaciones que concedan a los postulantes.
Al concluir esta evaluación ya se está en condiciones de hacer la terna, pero algunos consejeros pretenderían hacer antes un test psicotécnico.
El fraude
El verdadero fraude y donde verdaderamente se integra la terna es luego de concluir las tres etapas del “concurso”, se reúnen los consejeros y cada uno de ellos proponen 6 a 10 nombres de postulantes. Los candidatos que han sido propuestos por lo menos en 6 ocasiones, son los que van integrando la terna.
Es decir, la integración de terna depende única y exclusivamente de este último proceso que realizan los consejeros. Las tres etapas que pasaron durante el “concurso”, en realidad no tienen valor alguno, porque es meramente formal, para dar cumplimiento a un reglamento que exige que los ternables son los postulantes que mínimamente han obtenido los 70 puntos requeridos.
Es por esta situación que las ternas se conforman a “dedo”, están direccionadas, se hacen a gusto y pedido de los mandamases de turno, que por cierto, los miembros del Consejo de la Magistratura, no tienen ningún problema en satisfacer estos “pedidos”.
Solo es cuestión que los ocho consejeros, o por lo menos 6 de ellos, se pongan de acuerdo en los nombres que van a proponer para armar la terna a placer.
Lea más: Duras críticas de postulantes a la Fiscalía General en las audiencias públicas
RÁNKING DE POSTULANTES, CUMPLIDAS LAS DOS PRIMERAS ETAPAS
Hasta ahora se han repartido 80 puntos en las etapas de Idoneidad (60) y Audiencias públicas (20).
1) Gustavo Santander 66,2
2) Augusto Salas 64,82
3) Jorge Rolón Luna 63,96
4) Rodrigo Estigarribia 63,63
5) Federico Espinoza 62,09
6) Mónica Seifart 61,23
7) Patricia Rivarola 60,16
8) Cecilia Pérez Rivas 59,76
9) Gustavo Cáceres 58,5
10) Manuel Doldán 58,48
11) Matilde Moreno 58,34
12) Ricardo Preda 57,36
13) Luis Samaniego 57,15
14) Roberto Zacarías 56,42
15) Alfredo Barrios 56,12
16) René Fernández 55,62
17) Santiago Brizuela 54,57
18) Emiliano Rolón 53,87
19) Alba Rocío Cantero 52,74
20) Carlos Arregui 52,62
21) César González 52,3
22) Juan Pablo Rolón Ruiz 52,16
23) Guillermo Ortega 51,87
24) Germán Torres Mendoza 50,85
*) Estos 24 primeros postulantes deben obtener un total de 70 puntos, como mínimo, para ser considerados ternables.
*) La siguiente etapa es la de Evaluación Integral que concede los últimos 20 puntos.
ELIMINADOS
25) Luis Piñánez 49,49
26) Edgar Moreno 48,92
27) Won Suk Choi 47,66
28) Jorge Dos Santos 46,75
29) Claudia Torres 44,96
30) Joel Cazal 44,75
31) Luz Marina Caballero 44,62
32) Blas Bernal 42,46.
Lea más: Consejo de la Magistratura ratificó exclusiones de postulantes a la Fiscalía General
Proceso para la Corte
Una vez que concluya el proceso de terna para la Fiscalía General. se iniciará el procedimiento para estudiar el reglamento que se utilizará para reemplazar en el cargo al ministro de la Corte Suprema Antonio Fretes.
El alto magistrado debe dejar la Corte el 10 de marzo de 2023 cuando ese día cumpla 75 años, edad establecida para la culminación de la magistratura, según manda la Constitución.