La Corte rechaza reconsideraciones y confirma a cinco nuevos jueces

El pleno de la Corte Suprema de Justicia rechazó “por improcedente” todos los pedidos de reconsideraciones presentados por los magistrados que no fueron ratificados en sus cargos. Con esta decisión se confirma a los cinco nuevos jueces designados en la sesión plenaria del máximo tribunal, el pasado miércoles 2 de noviembre.

La abogada María Rosalía González Flores (centro) es una de las que presentó el pedido de reconsideración por su no confirmación como jueza penal de Ejecución de Luque.
La abogada María Rosalía González Flores (centro) es una de las que presentó el pedido de reconsideración por su no confirmación como jueza penal de Ejecución de Luque.Gustavo Machado

Cargando...

En sesión extraordinaria el pleno de la máxima instancia judicial resolvió no hacer lugar a los pedidos de reconsideración que presentaron Nilda Estela Giménez de Larré, exjueza penal de Asunción; María Rosalía González Flores, exjueza penal de Ejecución de Luque; Claudio Rubén Martínez Ortiz, exjuez penal de garantías de Salto del Guairá; Myrian Noemí Rivas, exjueza penal itinerante de Pilar y Hernán Américo Centurión Giménez, exjuez de penal de la Adolescencia de Horqueta.

El ministro Eugenio Jiménez Rolón argumentó que la Corte Suprema de Justicia tiene la facultad constitucional de designar a los magistrados, eligiendo a uno de los que vienen en las ternas remitidas por el Consejo de la Magistratura al máximo tribunal.

Agregó que la única obligación que tiene cada ministro del máximo tribunal es argumentar el porqué propone a un candidato para el cargo. “De ninguna manera puede interpretarse que la Corte tiene la obligación de confirmar a los magistrados que están ocupando esos cargos. Todos vienen en igualdad de condiciones, de otra manera para qué existirían las ternas”, expresó Jiménez Rolón.

Resaltó que los pedidos de reconsideraciones son tenidos en cuenta cuando el peticionante plantea nuevos elementos de juicio que no han sido tenidos en cuenta al momento del tratamiento de las ternas, lo que no ocurrió en los cinco recursos planteados por los profesionales no confirmados como jueces.

Reglamento para confirmación de magistrados

El viernes último integrantes de la Asociación de Magistrados Judiciales del Paraguay (AMJP) mantuvieron una reunión con los ministros de la Corte Manuel Ramírez Candia y Antonio Fretes, a quienes presentaron una nota de reclamo por la no confirmación de los cinco jueces en sus cargos.

“El reclamo principal que presentamos es que el máximo tribunal tenga un reglamento para los casos de confirmación de magistrados. Que los colegas que tengan alguna denuncia o reclamo en contra tengan la posibilidad de ser escuchados y los ministros de la Corte no se dejen llevar por chismes para no confirmarlos en sus cargos”, expresó el titular del gremio de magistrados, camarista Ángel Cohene.

Indicó que la petición de la Asociación de Magistrados Judiciales del Paraguay a la máxima instancia judicial es que los ministros digan a los magistrados el motivo de la no confirmación en sus cargos. “No pedimos en particular por alguno de los no confirmados sino en general por todos los colegas procesados”, expresó el camarista.

El presidente de la AMJP resaltó que ambos ministros de la máxima instancia judicial felicitaron la iniciativa de la Asociación de Magistrados Judiciales del Paraguay e indicaron que “esta es la manera en que deben presentarse los reclamos”.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...