Preocupa a Caja Fiscal costo que tendrán nuevos haberes jubilatorios para sector público.

El director General de Jubilaciones y Pensiones del Ministerio de Hacienda, Jorge Delgado, dijo sobre la postergación por 15 días del estudio de la actualización de haberes jubilatorios, que remitieron varias nota al Congreso Nacional manifestando preocupación por el proyecto. Subrayó que es necesario aclarar el impacto del mismo, pues hay un componente agregado que se insertó en los últimos días, que habla de un aporte del Estado, y esto, naturalmente, implica un costo para el sector público.

Jorge Adalberto Delgado Hacienda
Jorge Adalberto Delgado, presidente de la Caja Fiscal.Ministerio de Hacienda

Cargando...

El titular de la Dirección General de Jubilaciones y Pensiones, Jorge Delgado, mencionó que en la página de jubilaciones y pensiones está disponible desde hoy la situación de la caja para conocimiento general, y en este sentido detalló que se viene manteniendo una situación deficitaria, principalmente en los sectores de magisterio, militares y Policía Nacional.

Con respecto a la postergación, dijo que es necesario aclarar el impacto del proyecto pues hay un componente agregado que se insertó en los últimos días, que habla de un aporte del Estado, y esto, naturalmente, implica un costo para el sector público. “Ahí es donde deberíamos analizar cómo se estaría financiando ese costo”, señaló el presidente de la Caja Fiscal.

“Hay sectores muy deficitarios”, dice Delgado

Al consultársele qué idea tiene la Caja sobre cómo se podría dar esta financiación, respondió que deben sentarse a hablar.

“Estamos trabajando con el Congreso Nacional, tenemos que ver un equilibrio, hay sectores muy deficitarios. Tenemos que analizar un replanteo en cuanto a años mínimos para jubilación, un aporte jubilatorio diferenciado, quizás aumentar un poquito el porcentaje de aportes. Nos preocupa la sostenibilidad financiera en el tiempo de estos sectores”, detalló Delgado.

En lo que respecta al aporte del estado, señaló que si bien hoy están aportando a las fuerzas públicas, resaltó que tienen la intención de establecer que ese aporte sea limitado.

“Tenemos que ver con los congresistas cuál sería la idea de acompañamiento al respecto”.

Lea más: Hacienda destaca mayor recaudación, menor déficit y conformidad con PGN 2022 sancionado

Déficit acumulado es de 224 US$ millones

En referencia a la proyección en torno a la caja, sobre todo en torno a los sectores que son deficitarios, se le consultó qué se haría. Respondió que en lo que respecta a docentes, por ejemplo, actualmente hay un déficit acumulado de US$ 54 millones al cierre del mes de junio.

Por otro lado, en lo que respecta a las fuerzas públicas el déficit es de US$ 32 millones acumulados a la fecha. Este dinero sí es financiado con recursos del tesoro, sin embargo, lo que tiene que ver con magisterio se está financiando con recursos de administración pública.

Justamente, este hecho es el que motivó el análisis sobre esta ejecución.

Al cierre de este ejercicio fiscal, se proyecta un déficit de US$ 224 millones y un déficit acumulado a diciembre.

Este es el saldo final de la caja ya considerando el aporte de los trabajadores activos.

En términos sencillos, el “agujero”, de la caja, pese al aporte de los activos, es de US$ 224 millones anuales.

Dinero debe salir “de algún lado”

Este dinero se debe sacar de algún lado, y precisamente esa es la preocupación que tienen en la Caja Fiscal. A esto se sumaría el aporte del Estado más el incremento que se viene para el ejercicio fiscal 2023 en cuanto a la diferencia de salario mínimo.

El aporte del Estado se daría haciendo un cálculo y llegar a un punto donde se pueda analizar la sostenibilidad. Pero esto será en función de los activos, indicó Delgado.

Yendo al aspecto legal, se refirió al prorrateo de beneficios, posibilidad que tiene el Estado. Aseguró que este prorrateo está vigente y está en la ley de organización administrativa del año 1909, en el artículo 272. Este prorrateo se da cuando la administración se ve obligada a distribuir los recursos hasta donde alcance. Pero a este recurso se apelaría en el caso de un colapso, y lo ideal sería no llegar a eso, subrayó.

“Se debería tomar conciencia de un replanteo en cuanto a la configuración de años de aporte, y edad mínima para la jubilación”, explicó.

Lea: Déficit de Caja Fiscal es una “bomba”, advierte el director de Jubilaciones

Costo muy alto para el Estado

Este aporte del Estado del 9,5 que se plantea, implica un costo muy alto para el Estado, hecho que les preocupa, dijo Delgado.

Si la ley se llega a implementar, la vida de la caja se acorta, pero aún es difícil hablar de un colapso, reconoció.

No obstante, destacó que están tratando de sobrellevar la situación con el presupuesto actual, pero si esto tiene una modificación se aceleraría el colapso, admitió.

“Estamos hablando de una estimación de dos años, o tres, esto va a depender mucho de cómo va fluctuando. También implica un análisis de las jubilaciones que tenemos que ir procesando los siguiente años. El magisterio tiene una buena cantidad de docentes en espera de acceder a la jubilación, y estar recibiendo jubilaciones implica ampliar los gastos y una vez que estos vayan pasando del sector activo al pasivo, disminuyen los ingresos”, resaltó.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...